Transaksi Gasless di Solana: Panduan Lengkap

Transaksi gasless di Solana memungkinkan sponsor membayar tarif jaringan untuk pengguna. Transaksi ini tidak menghapus biaya, tidak membuat setiap transaksi menjadi gratis, atau menjamin bahwa penandatanganan transaksi yang disponsori tidak dapat memindahkan aset pengguna.

Terakhir diperbarui: Januari 2025

Transaksi gasless di Solana adalah transaksi Blockchain di mana pengguna akhir tidak membayar tarif jaringan karena Pihak Ketiga yang ditunjuk, yang disebut sponsor biaya, menanggung biaya atas nama mereka. Kata "gasless" dipinjam dari terminologi biaya Ethereum, di mana biaya disebut "gas". Solana sendiri menggunakan "biaya transaksi", bukan gas. Namun dalam bahasa sehari-hari, gasless memiliki arti yang sama di berbagai chain: pengguna tidak membayar apa pun, dan orang lain yang membayar tagihannya.

Solana tidak bersifat gasless secara default. Setiap transaksi di jaringan memerlukan biaya yang dibayar dalam SOL. Banyak dApp (aplikasi Terdesentralisasi) mensponsori biaya tersebut atas nama Anda, sehingga Anda dapat memulai tanpa memegang SOL apa pun. Apakah Anda membutuhkan SOL bergantung pada dApp spesifiknya: dApp yang mendukung gasless menanggung biaya untuk Anda, sementara yang lain mengharuskan Anda membayarnya sendiri. Panduan ini mencakup arsitektur pembayar biaya, siapa yang membayar dan mengapa, kasus penggunaan dunia nyata, jalur implementasi, analisis biaya, dan pertimbangan keamanan.

Daftar Isi

1. Konsep Inti: Cara Kerja Arsitektur Pembayar Biaya Solana
2. Gasless vs. Gratis: Meluruskan Kesalahpahaman Paling Umum
3. Solana vs. Ethereum: Perbedaan Transaksi Gasless dengan Abstraksi Akun
4. Cara Mengimplementasikan Transaksi Gasless di Solana
5. Kasus Penggunaan Dunia Nyata: Tempat Transaksi Gasless Sudah Diterapkan di Solana
6. Biaya Mensponsori Transaksi: Berapa Biaya Gasless Sebenarnya bagi Pengembang?
7. Pertimbangan Keamanan: Apa yang Perlu Diketahui Pengembang Tentang Risiko Relayer
8. Memilih Pendekatan yang Tepat: Implementasi Native vs. Layanan Terkelola
9. Pertanyaan Umum Tentang Transaksi Gasless di Solana
10. Ringkasan: Apa yang Perlu Anda Ketahui Tentang Transaksi Gasless di Solana

Konsep Inti: Cara Kerja Arsitektur Pembayar Biaya Solana

Setiap transaksi Solana menyertakan bidang feePayer yang menentukan Saldo SOL akun mana yang didebet untuk menutupi tarif jaringan, dan akun ini tidak harus sama dengan orang yang memulai transaksi.

Model Biaya Transaksi Solana

Solana mengenakan Tarif Dasar per tanda tangan dan mungkin juga mengenakan biaya prioritas. Parameter Tarif Dasar dan jumlah dalam denominasi SOL-nya harus diperiksa terhadap dokumentasi saat ini; total biaya transaksi dapat bervariasi tergantung tanda tangan, pengaturan komputasi, biaya prioritas, dan kondisi jaringan. Validator, node jaringan yang memproses dan memvalidasi transaksi, mengumpulkan biaya-biaya ini sebagai Kompensasi atas pekerjaan komputasi mereka. Proof of History adalah komponen penunjuk waktu yang digunakan dengan Proof of Stake dan Tower BFT. Angka 65.000 TPS yang sering dikutip adalah tolok ukur teoretis, bukan throughput aplikasi yang dijamin.

Untuk struktur biaya lengkap, lihat dokumentasi biaya transaksi Solana.

Apa Itu Pembayar Biaya di Solana?

Pembayar biaya di Solana adalah akun yang ditunjuk untuk membayar biaya transaksi. Dalam transaksi standar, pembayar biaya dan penandatangan transaksi adalah akun yang sama (wallet milik pengguna). Dalam transaksi gasless, akun-akun tersebut sengaja dibuat berbeda. Kedua akun harus menandatangani transaksi, tetapi hanya Saldo SOL pembayar biaya yang didebet untuk tarif jaringan.

Pemisahan ini dibangun ke dalam struktur transaksi dasar Solana melalui bidang feePayer. Ini bukan sebuah solusi sementara (workaround), program On-Chain terpisah, atau tambahan lapisan aplikasi. Transaksi Solana apa pun dapat menetapkan pembayar biaya yang berbeda dengan mengatur bidang ini. Untuk spesifikasi teknis, lihat dokumentasi pembayar biaya Solana.

Cara transaksi gasless mengalir melalui jaringan, langkah demi langkah:

1. Pengguna memulai tindakan di dApp (Minting sebuah NFT, menukar token, atau tindakan On-Chain lainnya).
2. dApp menyusun objek transaksi dan menetapkan bidang feePayer ke akun sponsor terpisah, bukan wallet pengguna.
3. Pengguna menandatangani transaksi melalui wallet mereka, yang mengotorisasi instruksi (tindakan). Penandatanganan mereka tidak mendebet Saldo mereka.
4. Transaksi yang ditandatangani sebagian dikirim ke server relayer, yang menyimpan pasangan kunci sponsor.
5. Relayer memvalidasi konten transaksi untuk mengonfirmasi bahwa konten tersebut sesuai dengan program dan data instruksi yang diharapkan.
6. Relayer menambahkan tanda tangan pembayar biaya menggunakan pasangan kunci sponsor.
7. Relayer mengirimkan transaksi yang ditandatangani sepenuhnya ke jaringan Solana, yang memotong biaya dari Saldo pembayar biaya, bukan saldo pengguna.

Anggap saja seperti tagihan restoran. Pengguna memesan (menandatangani instruksi), tetapi aplikasi yang membayar tagihannya (membayar biayanya).

Apa Itu Relayer Transaksi?

Relayer transaksi adalah layanan backend yang membuat transaksi gasless dapat beroperasi. Relayer menerima transaksi yang ditandatangani sebagian dari pengguna (yang telah menandatangani untuk mengotorisasi instruksi tetapi belum membayar biayanya), menambahkan tanda tangan pembayar biaya, dan mengirimkan transaksi yang ditandatangani sepenuhnya ke jaringan Solana. Ada dua model: relayer yang di-hosting sendiri, di mana pengembang dApp menjalankan server mereka sendiri, dan layanan relayer terkelola, di mana penyedia Pihak Ketiga seperti Helius menangani infrastrukturnya.

Dalam transaksi standar, wallet Anda menjalankan dua fungsi: mengotorisasi tindakan dan membayar biaya. Dalam transaksi gasless, wallet Anda hanya melakukan fungsi pertama. Saat Anda menggunakan dApp yang mendukung gasless, wallet Phantom Anda (atau Solflare, Backpack, atau wallet Solana lainnya) meminta Anda untuk menandatangani transaksi seperti biasa. Anda menyetujuinya. Penandatanganan tersebut mengotorisasi instruksi: Mint NFT ini, jalankan penukaran ini, perbarui catatan ini. Saldo SOL wallet Anda tidak berubah setelah konfirmasi tersebut. Biaya dibayar oleh akun pembayar biaya dApp, yang dikendalikan oleh relayer. wallet yang kompatibel tidak boleh mengungkapkan Kunci Pribadi-nya, dan sponsor membayar tarif jaringan. Namun, instruksi yang ditandatangani pengguna masih dapat mengotorisasi transfer token atau perubahan status lainnya, sehingga transaksi lengkap harus ditinjau.

Untuk implementasi teknis lengkap dari setiap pendekatan relayer, lihat panduan implementasi.

Istilah Kunci

• Pembayar Biaya: Akun yang Saldo SOL-nya menutupi biaya transaksi. Dalam alur gasless, ini dikendalikan oleh dApp, bukan pengguna.
• Relayer Transaksi: Layanan backend yang menerima transaksi yang ditandatangani sebagian, menambahkan tanda tangan pembayar biaya, dan mengirimkannya ke jaringan.
• Sponsor Biaya: Entitas (pengembang dApp, protokol, atau layanan terkelola) yang mendanai akun pembayar biaya dan menanggung biaya transaksi.

[DIAGRAM: Diagram alur tiga-node yang menunjukkan "Dompet Pengguna menandatangani instruksi" dengan panah berlabel "Transaksi yang ditandatangani sebagian" menunjuk ke "Relayer / Pembayar Biaya menandatangani + membayar biaya" dengan panah berlabel "Transaksi yang ditandatangani sepenuhnya" menunjuk ke "Jaringan Solana mengonfirmasi" dan panah terakhir ke "Tindakan selesai di pengguna wallet." Tim desain: node dari kiri ke kanan dengan panah terarah berlabel.]

Tanpa Biaya Gas vs. Gratis: Mengklarifikasi Miskonsepsi Paling Umum

Tanpa Biaya Gas adalah singkatan dari disponsori biaya: biaya jaringan ada dan selalu dibayar, tetapi pengguna akhir bukanlah pihak yang membayarnya.

Tiga skenario biaya ada di Solana, dan hanya satu di antaranya yang benar-benar tanpa biaya gas:

• Transaksi Standar: Pengguna membayar biaya dari Saldo SOL mereka sendiri. Biayanya adalah 0,000005 SOL per tanda tangan.
• Transaksi Tanpa Biaya Gas (disponsori): dApp, protokol, atau layanan relayer terkelola membayar biaya atas nama pengguna. Saldo SOL pengguna tidak tersentuh.
• Transaksi Berbiaya Rendah: Pengguna membayar biaya yang sangat kecil sehingga hampir tidak mereka sadari. Ini tidak tanpa biaya gas; pengguna masih memerlukan SOL.

Sponsor transaksi adalah istilah yang berorientasi pada bisnis untuk apa yang membuat transaksi tanpa biaya gas berfungsi. Dari perspektif produk, menanggung biaya transaksi adalah biaya akuisisi pengguna, mirip dengan menawarkan uji coba gratis atau membayar tayangan iklan.

Pertanyaan yang masuk akal akan muncul: jika saya tidak membayar, apa syaratnya? Jawabannya transparan. Biaya bagi sponsor tidak berarti pada tingkat biaya Solana. Mensponsori 100.000 transaksi berbiaya 0,5 SOL dalam Tarif Dasar. Sebuah Platform yang menjalankan mint NFT tanpa biaya gas mendapatkan kembali biaya tersebut berkali-kali lipat melalui biaya pasar, pendapatan penjualan primer, atau retensi pengguna. Beberapa Platform memulihkan biaya melalui tingkatan langganan atau Tokenomics protokol.

Biaya selalu pergi ke suatu tempat. Itu pergi ke validator Solana. Pertanyaannya hanyalah siapa yang mengirimkannya.

Untuk diskusi lengkap tentang risiko yang menyertai sponsor biaya, lihat bagian pertimbangan keamanan.

Solana vs. Ethereum: Bagaimana Transaksi Tanpa Biaya Gas Berbeda dari Abstraksi Akun

Model biaya gas Ethereum adalah asal mula konsep "tanpa biaya gas", dan membandingkan arsitektur pembayar biaya asli Solana dengan abstraksi akun EIP-4337 Ethereum menunjukkan mengapa kedua pendekatan tersebut mencapai pengalaman pengguna yang serupa melalui cara teknis yang berbeda.

Ethereum mengenakan "gas" untuk komputasi. Biaya gas bersifat variabel, didorong oleh pasar, dan dibayar dalam ETH (didenominasikan dalam gwei). Selama kemacetan jaringan puncak, biaya transaksi Ethereum secara historis mencapai $50 atau lebih per transaksi. Volatilitas ini justru mengapa pengalaman pengguna tanpa biaya gas menjadi tujuan desain yang berarti sejak awal. Ketika membandingkan biaya Solana dengan biaya Ethereum, kesenjangan biaya dasar menjelaskan mengapa sponsor biaya secara ekonomi sepele di Solana dan mahal di Ethereum. Biaya gas Ethereum dibandingkan dengan biaya transaksi Solana mewakili perbedaan beberapa urutan besarnya dalam biaya tipikal.

Solusi Ethereum untuk pengalaman pengguna tanpa biaya gas adalah EIP-4337, standar lapisan aplikasi (bukan perubahan tingkat protokol) yang memperkenalkan paymaster. Paymaster adalah kontrak pintar yang mensponsori biaya gas atas nama pengguna. Menyebarkan paymaster memerlukan bundler UserOperation, kontrak EntryPoint, dan kontrak paymaster itu sendiri. Ini adalah investasi infrastruktur yang berarti sebelum ada pengguna yang dapat memperoleh manfaat. Untuk spesifikasi lengkap, lihat spesifikasi EIP-4337.

Sebelum EIP-4337, Ethereum menggunakan meta-transaksi (distandarisasi di bawah ERC-2771) sebagai solusi. Pengguna akan menandatangani pesan yang menyatakan niat, dan relayer akan membungkus pesan itu menjadi transaksi lengkap dan membayar biaya gas. Pendekatan Solana secara arsitektur lebih bersih karena pemisahan pembayar biaya adalah fitur protokol kelas satu daripada pola pembungkusan pesan lapisan aplikasi.

Istilah "tanpa biaya gas" yang diterapkan pada Solana adalah terminologi pinjaman. Dokumentasi Solana menggunakan "biaya transaksi", bukan "gas". Adopsi kolokial "tanpa biaya gas" mencerminkan bagaimana Ethereum membentuk kosakata pola pengalaman pengguna ini di seluruh rantai.

Solusi Lapisan 2 Ethereum telah mengurangi biaya gas Mainnet, dan catatan ini termasuk dalam perbandingan apa pun. Tabel di atas mencerminkan kisaran historis Mainnet Ethereum. Perbedaan struktural tetap ada: pembayar biaya Solana adalah fitur protokol yang tidak memerlukan penyebaran kontrak tambahan, sementara EIP-4337 adalah standar lapisan aplikasi yang memerlukan tumpukan paymaster yang disebarkan.

Cara Mengimplementasikan Transaksi Tanpa Biaya Gas di Solana

Tiga pendekatan implementasi ada untuk menambahkan sponsor biaya ke aplikasi Solana. Pilihan yang tepat bergantung pada volume transaksi, sumber daya pengembangan, persyaratan keamanan, dan toleransi terhadap ketergantungan Pihak Ketiga. Ketiga pendekatan menggunakan bidang feePayer asli Solana sebagai mekanisme protokol yang mendasarinya.

Pendekatan 1: Menetapkan Pembayar Biaya di SDK yang Didukung

Pendekatan asli mengatur bidang pembayar biaya pada objek transaksi dan menggunakan akun sponsor yang dikelola secara aman yang didanai dengan SOL. Tim harus menggunakan SDK yang dikelola yang sesuai dengan lingkungan teknik yang disetujui mereka dan memverifikasi perilaku terhadap spesifikasi transaksi Solana saat ini.

Prasyarat: akun sponsor yang didanai disimpan dalam sistem manajemen rahasia atau penandatanganan yang disetujui, koneksi RPC, aturan validasi transaksi, pemantauan, dan pustaka klien yang dikelola.

Langkah-langkah:

1. Buat objek Transaction baru.
2. Tambahkan instruksi yang relevan (mint, swap, transfer, atau panggilan program lain).
3. Tetapkan transaction.feePayer = sponsorKeypair.publicKey untuk menunjuk akun sponsor.
4. Ambil recentBlockhash dan tetapkan ke transaksi. Blockhash kedaluwarsa setelah kira-kira 150 slot (sekitar 60 hingga 90 detik); kirim segera atau implementasikan durable nonces untuk aliran dengan penundaan yang tak terhindarkan. Lihat dokumentasi durable nonce Solana) untuk pola tersebut.
5. Minta wallet pengguna untuk menandatangani instruksi transaksi. Sponsor membayar biaya jaringan, tetapi instruksi masih dapat memindahkan aset pengguna atau membuat perubahan status lain.
6. Kirim transaksi yang ditandatangani sebagian dan diserialisasi ke endpoint server relayer.
7. Relayer memvalidasi konten transaksi, menambahkan tanda tangan keypair sponsor, dan mengirimkan transaksi yang ditandatangani sepenuhnya melalui RPC.

API SDK dan jenis transaksi yang tepat berubah seiring waktu. Implementasi harus membuat instruksi yang dimaksudkan, menetapkan sponsor sebagai pembayar biaya, memperoleh blockhash saat ini atau nonce yang didukung, mengumpulkan tanda tangan yang diperlukan tanpa mengubah konten yang ditandatangani, memvalidasi transaksi yang diserialisasi pada relayer, dan mengirimkannya melalui penyedia RPC yang disetujui. Verifikasi setiap langkah terhadap SDK saat ini dan dokumentasi protokol.

Pasangan kunci sponsor harus disimpan di sisi server setiap saat. Mengeksposnya di sisi klien memungkinkan pengguna mana pun untuk menguras saldo SOL sponsor. Untuk analisis risiko lengkap, lihat diskusi keamanan secara keseluruhan.

Untuk spesifikasi bidang yang berwenang, lihat dokumentasi pembayar biaya Solana.

Pendekatan 2: Menggunakan Layanan Relayer Terkelola

Layanan relayer terkelola menangani infrastruktur pembayar biaya atas nama pengembang, memungkinkan sponsor biaya diintegrasikan melalui panggilan API tanpa membangun atau memelihara server relayer.

Penawaran penyedia terkelola mungkin mencakup fitur transaksi bersponsor atau relayer. Helius, QuickNode, dan Alchemy adalah contoh yang disebutkan dalam sumber; dukungan Solana dan ketentuan produk saat ini harus diperiksa langsung. Pola integrasi tipikal adalah:

1. Peroleh kredensial dari penyedia yang dipilih menggunakan proses manajemen rahasia yang disetujui.
2. Bangun transaksi di sisi klien, tambahkan instruksi dan atur transaction.feePayer ke kunci publik yang ditunjuk oleh penyedia.
3. Minta pengguna untuk wallet menandatangani transaksi sebagian.
4. Serialisasikan dan kirim transaksi ke endpoint gasless penyedia melalui HTTP POST.
5. Penyedia memvalidasi, menandatangani bersama sebagai pembayar biaya, dan mengirimkan transaksi ke jaringan Solana.

Layanan terkelola dapat mengurangi pekerjaan operasional langsung, tetapi memperkenalkan ketergantungan vendor, kredensial, ketersediaan, kebijakan, privasi, dan harga. Tanggung jawab penyimpanan kunci bergantung pada arsitektur dan kontrak penyedia. Dokumentasi penyedia adalah titik awal, bukan pengganti tinjauan keamanan.

Pertukarannya adalah ketergantungan vendor. Jika layanan terkelola mengalami downtime, transaksi bersponsor akan gagal. Pengguna tidak dapat beralih untuk membayar biaya mereka sendiri tanpa logika frontend tambahan untuk mendeteksi ketersediaan relayer dan membuat transaksi standar sebagai gantinya. Evaluasi ini terhadap toleransi produk Anda terhadap risiko ketersediaan pihak ketiga. Kerangka kerja bangun-vs-beli di bagian pendekatan yang tepat mencakup keputusan ini secara penuh.

QuickNode dan Alchemy keduanya menawarkan infrastruktur Solana dengan sponsor biaya atau fitur yang berdekatan dengan relayer. Verifikasi ketersediaan fitur saat ini dalam dokumentasi masing-masing penyedia, karena penawaran layanan terkelola terus berkembang.

Pendekatan 3: Membangun Relayer Transaksi Kustom

Relayer transaksi kustom sesuai ketika aplikasi memerlukan logika kelayakan sponsor kustom, beroperasi dalam skala besar dengan persyaratan residensi data yang ketat, atau membutuhkan kontrol penuh atas pasangan kunci pembayar biaya.

Arsitektur relayer kustom memiliki lima komponen:

1. Titik akhir API: menerima transaksi yang ditandatangani sebagian dari frontend dApp melalui HTTP.
2. Lapisan validasi: mendeserialisasi transaksi dan memeriksa ID program, data instruksi, dan daftar akun terhadap daftar yang diizinkan. Ini adalah komponen yang paling sensitif terhadap keamanan. Relayer menandatangani apa pun yang diterimanya; oleh karena itu, ia harus memverifikasi apa yang diterimanya sebelum menandatangani.
3. Penandatanganan pembayar biaya: menggunakan pasangan kunci yang disimpan dalam variabel lingkungan atau pengelola rahasia. Jangan pernah menyimpan pasangan kunci dalam kode sumber atau melakukan commit ke repositori.
4. Pengiriman RPC: mengirim transaksi yang ditandatangani penuh ke Solana melalui RPC, dengan logika coba lagi untuk kegagalan konfirmasi dan penanganan untuk respons pembatasan laju.
5. Pemantauan saldo: sponsor wallet harus mempertahankan SOL yang cukup untuk volume transaksi yang diharapkan. Terapkan peringatan otomatis dan mekanisme isi ulang untuk mencegah downtime relayer yang disebabkan oleh saldo yang habis.

Untuk lingkungan teknik yang hanya menggunakan Python, gunakan klien Solana Python yang dipelihara hanya setelah mengonfirmasi bahwa itu mendukung format transaksi dan alur penandatanganan yang diperlukan. Relayer kustom masih memerlukan pemantauan, penanganan pembatasan laju, antrean coba lagi, kontrol saldo, pengujian, dan tanggapan insiden.

Kasus Penggunaan Dunia Nyata: Di Mana Transaksi Gasless Sudah Diterapkan di Solana

Transaksi gasless sudah beroperasi di beberapa kategori dApp Solana (aplikasi terdesentralisasi), masing-masing dengan alasan bisnis yang berbeda untuk menyerap biaya biaya transaksi pengguna.

Platform NFT minting adalah salah satu kasus penggunaan gasless. Ketika sebuah platform mensponsori biaya jaringan, wallet yang kompatibel dapat menandatangani transaksi mint tanpa membayar biaya tersebut dalam SOL. Mint gasless mungkin masih mencakup harga mint, kebijakan biaya prioritas, biaya platform, royalti, atau biaya terkait akun selanjutnya, jadi pengguna harus memeriksa transaksi dan harga yang lengkap.

Protokol DeFi menghadapi masalah onboarding struktural yang secara langsung dipecahkan oleh sponsor biaya. Pengguna yang datang dengan USDC atau token non-SOL lainnya tidak dapat memulai swap, stake, atau deposit tanpa terlebih dahulu memperoleh SOL untuk membayar biaya transaksi. Ini menciptakan ketergantungan melingkar: Anda membutuhkan SOL untuk berinteraksi dengan protokol yang dapat memberi Anda SOL, tetapi Anda tidak dapat berinteraksi tanpa memiliki SOL terlebih dahulu. Mensponsori satu hingga tiga transaksi pertama untuk pengguna baru menghilangkan hambatan ini. DEX, alur kedatangan jembatan lintas rantai, dan platform pinjaman semuanya menerapkan pola ini. Setelah periode disponsori, pengguna yang telah menerima SOL melalui swap dapat membayar biaya mereka sendiri pada transaksi berikutnya.

Gaming Web3 menghasilkan frekuensi transaksi yang tinggi, membuat sponsor biaya menarik secara ekonomis bagi studio. Setiap tindakan dalam game yang menyentuh rantai (pembelian item, mint pencapaian, pembaruan papan peringkat) akan menampilkan permintaan wallet dan pemotongan biaya tanpa sponsor. Pada biaya dasar Solana, mensponsori 1.000 transaksi dalam game berharga sekitar 0,005 SOL. Sebuah studio game menyerap ini sebagai biaya operasional, mirip dengan infrastruktur server, dan hasilnya adalah pengalaman pemain yang berperilaku seperti game Web2 standar daripada aplikasi blockchain.

Onboarding dApp konsumen memperluas model ini ke aplikasi apa pun. dApp Solana dapat mensponsori N transaksi pertama pengguna untuk menurunkan hambatan tindakan on-chain pertama, lalu mengalihkan pengguna ke pembayaran mandiri setelah mereka memperoleh SOL. Solana Pay (protokol pembayaran terbuka Solana) menyediakan model terkait untuk konteks pedagang: pedagang dapat bertindak sebagai pembayar biaya, memungkinkan pelanggan untuk memulai pembayaran tanpa menyimpan SOL untuk biaya.

Apakah saya memerlukan SOL untuk menggunakan aplikasi ini? Tidak, selama platform secara aktif mensponsori biaya transaksi. Gasless adalah keputusan produk oleh setiap dApp, bukan jaminan jaringan. Selalu periksa kebijakan biaya saat ini dari suatu platform sebelum berasumsi biaya disponsori. Program sponsor mungkin terbatas waktu, dibatasi volume, atau dibatasi untuk tindakan tertentu.

Perilaku gasless terutama adalah fitur dApp dan relayer, tetapi kompatibilitas wallet dan dukungan format transaksi masih memerlukan pengujian. Phantom, Solflare, dan Backpack adalah contoh dari sumber, bukan dukungan. Pengguna menandatangani instruksi transaksi, sementara sponsor mengotorisasi pembayaran biaya.

Biaya Sponsor Transaksi: Berapa Biaya Sebenarnya Transaksi Gasless Bagi Pengembang?

Sumber memodelkan biaya dasar 5.000 lamport per tanda tangan menggunakan dokumentasi biaya transaksi Solana. Perlakukan ini sebagai input untuk diverifikasi, bukan kutipan permanen. Total biaya sponsor juga bergantung pada jumlah tanda tangan, biaya prioritas, coba lagi, pembuatan akun, biaya penyedia, infrastruktur, dan harga SOL.

Perkiraan biaya di bawah ini bersifat ilustratif dan didasarkan pada data biaya yang tersedia untuk umum. Konten ini tidak merupakan nasihat keuangan. Harga SOL bergejolak; biaya USD aktual akan bervariasi.

Satu SOL sama dengan 1.000.000.000 lamport. Biaya dasar 5.000 lamport per tanda tangan adalah minimum jaringan. Biaya prioritas bersifat opsional dan dikendalikan oleh sponsor.

Biaya prioritas adalah instruksi computeUnitPrice opsional yang memindahkan transaksi ke depan antrean selama periode beban jaringan. Menambahkan biaya prioritas meningkatkan biaya per transaksi dan menimbulkan variabilitas. Anggarkan dengan penyangga jika aplikasi Anda mensponsori transaksi selama periode kepadatan.

Biaya layanan terkelola menambahkan lapisan di atas biaya jaringan Solana. Saat menggunakan Helius atau relayer terkelola lainnya, pengembang membayar tarif dasar Solana dan langganan API penyedia atau biaya layanan per transaksi. Konsultasikan dokumentasi harga terkini setiap penyedia untuk detailnya.

Tabel ini adalah ilustrasi menggunakan perkiraan tarif dasar dan harga SOL sumber. Biaya sebenarnya bergantung pada tanda tangan, biaya prioritas, transaksi gagal atau percobaan ulang, pembuatan akun, harga penyedia, infrastruktur, dan harga token. Tim harus mengukur beban kerja mereka sendiri daripada mengekstrapolasi biaya yang dijamin dari tabel.

Untuk memilih antara layanan terkelola dan relayer kustom berdasarkan biaya dan faktor operasional, lihat bagian pendekatan yang tepat.

Pertimbangan Keamanan: Apa yang Perlu Diketahui Pengembang Tentang Risiko Relayer

Menerapkan transaksi tanpa biaya (gasless) menimbulkan tanggung jawab keamanan bagi pengembang, operator infrastruktur, dan pengguna. Tanda tangan pengguna mengotorisasi instruksi transaksi yang disajikan oleh wallet; sponsor biaya tidak membuat instruksi yang berbahaya atau menyesatkan menjadi aman.

Keamanan pengguna: alur sponsor biaya yang sah seharusnya tidak memerlukan pembagian kunci pribadi, tetapi pengguna masih perlu memverifikasi domain, prompt wallet, ID program, persetujuan token, akun, dan jumlah. dApp berbahaya dapat meminta pengguna untuk menandatangani instruksi berbahaya bahkan ketika akun lain membayar biaya jaringan.

Risiko di bawah ini memengaruhi pengembang dan operator, sementara risiko penandatanganan transaksi, phishing, wallet, dan otorisasi aset juga memengaruhi pengguna akhir.

Risiko 1: Manipulasi konten transaksi. Klien berbahaya dapat membuat transaksi yang berisi instruksi berbahaya dan mengirimkannya ke relayer, berharap relayer akan menandatangani tanpa memeriksa isinya. Mitigasi: relayer harus melakukan deserialisasi dan memvalidasi transaksi sebelum menandatangani. Periksa ID program, data instruksi, dan daftar akun terhadap daftar yang diizinkan (allowlist) dari nilai-nilai yang diharapkan. Tandatangani hanya transaksi yang sesuai dengan struktur yang diharapkan untuk aplikasi Anda.

Risiko 2: Serangan pemutaran ulang (replay attacks). Mekanisme recentBlockhash Solana secara native mencegah serangan pemutaran ulang. Blockhash kedaluwarsa setelah sekitar 150 slot (sekitar 60 hingga 90 detik), dan setiap transaksi yang dikirim setelah blockhash-nya kedaluwarsa akan ditolak oleh jaringan. Relayer tidak boleh menandatangani ulang transaksi dengan blockhash yang kedaluwarsa. Untuk alur di mana penundaan pengiriman tidak dapat dihindari, terapkan nonce yang tahan lama menggunakan fitur nonceAccount Solana; lihat dokumentasi nonce tahan lama Solana.)

Risiko 3: Penolakan layanan relayer. Jika relayer terkelola pihak ketiga mengalami downtime, pengguna tidak dapat mengirimkan transaksi bersponsor bahkan jika mereka bersedia membayar biaya sendiri. Mitigasi: terapkan jalur fallback di frontend yang membuat transaksi standar (dibayar pengguna) ketika titik akhir relayer tidak tersedia. Ini menjaga fungsionalitas selama pemadaman.

Risiko 4: Pengurasan saldo sponsor. Tanpa pembatasan laju (rate limiting), penyerang dapat menghasilkan volume besar transaksi yang tampak sah untuk menguras saldo SOL sponsor. Mitigasi: terapkan pembatasan laju per alamat wallet, per alamat IP, dan per jendela waktu. Tetapkan batas pengeluaran harian. Terapkan pemutus sirkuit (circuit breaker) yang secara otomatis menghentikan sponsorisasi ketika volume melebihi ambang batas. Pantau saldo SOL sponsor dengan peringatan otomatis dan pemicu isi ulang.

Risiko 5: Front-running dan MEV. Relayer menyiarkan transaksi dan memiliki visibilitas ke dalam isinya sebelum konfirmasi on-chain. Untuk aplikasi DeFi yang melibatkan swap atau arbitrase, relayer yang bermusuhan dapat melakukan front-run transaksi. Mitigasi: gunakan relayer yang dioperasikan sendiri untuk aplikasi DeFi yang memproses transaksi keuangan sensitif. Evaluasi reputasi dan transparansi operasional penyedia pihak ketiga mana pun sebelum mengintegrasikannya ke dalam produk DeFi.

Untuk konteks peraturan: di yurisdiksi tertentu, mensponsori transaksi pengguna dapat memiliki implikasi terhadap postur peraturan dApp, terutama jika biaya yang disponsori dikarakterisasi sebagai transfer nilai. Ini bukan nasihat hukum; konsultasikan dengan penasihat untuk analisis spesifik yurisdiksi.

Lapisan validasi dalam panduan implementasi menjelaskan di mana dalam arsitektur relayer mitigasi ini diterapkan.

Daftar Periksa Keamanan untuk Implementasi Relayer

• Validasi dan deserialisasi konten transaksi sebelum menandatangani
• Jangan pernah menandatangani ulang transaksi dengan blockhash yang kedaluwarsa
• Terapkan fallback pembayaran pengguna untuk downtime relayer
• Terapkan pembatasan laju per wallet, per IP, dan per jendela waktu dengan batas pengeluaran harian
• Gunakan relayer yang dioperasikan sendiri atau terpercaya untuk aplikasi DeFi yang menangani transaksi sensitif

Memilih Pendekatan yang Tepat: Implementasi Asli vs. Layanan Terkelola

Pilihan antara implementasi feePayer asli, layanan relayer terkelola, dan relayer kustom bergantung pada empat faktor: lini masa pengembangan, volume transaksi, persyaratan keamanan, dan anggaran untuk biaya operasional berkelanjutan.

Tidak ada ambang batas volume transaksi universal untuk memilih layanan terkelola. Bandingkan penyimpanan kunci, kontrol validasi, ketersediaan, privasi, kepatuhan, residensi data, harga, portabilitas, dan respons insiden sebelum memilih pendekatan.

Bangun relayer kustom ketika aplikasi Anda memerlukan logika kelayakan kustom (misalnya, mensponsori hanya lima transaksi pertama per pengguna, atau membatasi sponsorisasi ke jenis instruksi tertentu), ketika volume transaksi dan persyaratan keamanan membenarkan investasi operasional, atau ketika persyaratan residensi data menghalangi penggunaan penyedia pihak ketiga.

Pendekatan feePayer asli tanpa server relayer khusus cocok untuk aplikasi sederhana dengan backend terpercaya dan volume transaksi yang dapat diprediksi dan rendah.

Tim yang menggunakan layanan terkelola harus mempertahankan kemampuan untuk bermigrasi ke relayer yang dioperasikan sendiri jika penyedia mengubah harga atau menghentikan layanan. Dokumentasikan titik integrasi sehingga migrasi adalah perubahan konfigurasi, bukan penulisan ulang.

Untuk pemodelan biaya setiap opsi, lihat bagian analisis biaya.

Pertanyaan yang Sering Diajukan Tentang Transaksi Tanpa Biaya (Gasless) di Solana

Apa itu transaksi tanpa biaya (gasless) dalam kripto?

Transaksi tanpa gas dalam Kripto adalah transaksi Blockchain di mana pengguna akhir tidak membayar biaya jaringan. Pihak ketiga, seperti pengembang dApp, protokol, atau layanan relayer, menanggung biaya atas nama pengguna. Istilah ini berasal dari ekosistem Ethereum, di mana biaya transaksi disebut "gas," dan sejak itu menyebar ke berbagai rantai termasuk Solana sebagai istilah umum untuk pengalaman pengguna yang disponsori biayanya.

Apakah Solana mengenakan biaya gas?

Solana menggunakan biaya transaksi alih-alih istilah "gas." Sumber tersebut mengutip Tarif Dasar sebesar 5.000-lamport per tanda tangan, namun parameter saat ini harus diverifikasi dan biaya total dapat mencakup beberapa tanda tangan dan biaya prioritas opsional. Tanpa gas (gasless) berarti akun lain membayar biaya jaringan yang berlaku.

Bagaimana cara kerja pembayar biaya di Solana?

Pembayar biaya di Solana adalah akun yang ditunjuk untuk membayar biaya transaksi. Setiap transaksi memiliki bidang feePayer dalam objek transaksi. Dalam transaksi standar, pembayar biaya dan penanda tangan transaksi adalah akun yang sama. Dalam transaksi tanpa gas, keduanya adalah akun yang berbeda: wallet pengguna menandatangani untuk mengotorisasi instruksi, dan akun pembayar biaya terpisah (dikendalikan oleh dApp) menandatangani untuk mengotorisasi dan membayar biayanya. Hanya Saldo SOL pembayar biaya yang didebit.

Siapa yang membayar transaksi tanpa gas di Solana?

Pengembang dApp, perbendaharaan protokol, atau layanan relayer terkelola membayar transaksi tanpa gas di Solana. Entitas-entitas ini mendanai akun pembayar biaya dengan SOL dan menjalankan relayer yang ikut menandatangani transaksi atas nama pengguna. Dari perspektif bisnis, ini adalah sponsor transaksi: dApp memperlakukan biaya tersebut sebagai biaya akuisisi pengguna. Lihat tabel siapa yang membayar di bagian kesalahpahaman untuk rinciannya.

Tidak ada transaksi di Solana yang dapat terjadi tanpa biaya yang dibayarkan kepada validator. Biaya tersebut merupakan persyaratan protokol. Yang mungkin terjadi adalah pihak lain selain pengirim yang membayar biaya tersebut. Transaksi tanpa gas tetap memiliki biaya; pengguna hanya bukan pihak yang membayarnya. Analoginya: sebuah restoran dapat menggratiskan makanan Anda, tetapi makanan tersebut tetap memiliki biaya.

Sponsor biaya transaksi adalah praktik pengembang dApp, protokol, atau layanan yang menanggung biaya transaksi jaringan atas nama pengguna akhir, yang memungkinkan pengguna untuk berinteraksi dengan Solana tanpa memegang SOL untuk pembayaran biaya. Ini adalah mekanisme yang memungkinkan pengalaman pengguna tanpa gas. Dari perspektif produk, sponsor biaya biasanya diperlakukan sebagai biaya akuisisi pengguna, mirip dengan penawaran freemium atau pembebasan biaya pendaftaran.

Untuk membangun dApp tanpa gas di Solana: (1) buat keypair pembayar biaya yang disimpan di sisi server, didanai dengan SOL; (2) buat transaksi dengan transaction.feePayer yang disetel ke Kunci Publik pembayar biaya; (3) minta pengguna menandatangani transaksi melalui wallet mereka; (4) kirim transaksi yang telah ditandatangani sebagian ke server relayer Anda; (5) minta relayer memvalidasi isi transaksi, menambahkan tanda tangan pembayar biaya, dan mengirimkannya ke jaringan. Lihat panduan implementasi untuk detail teknis lengkap di ketiga pendekatan implementasi.

Ethereum dan Solana menggunakan arsitektur biaya dan sponsor yang berbeda. Solana mengekspos bidang pembayar biaya asli dan mungkin juga menggunakan biaya prioritas; Ethereum mendukung desain abstraksi akun dan meta-transaksi dengan komponen yang berbeda. Bandingkan beban kerja yang setara, kebijakan konfirmasi, biaya penyedia, dan kontrol keamanan daripada hanya mengandalkan satu angka biaya tetap.

Ya, banyak Platform OTK_2 Solana mensponsori biaya transaksi Minting, yang berarti pengguna tidak membayar biaya jaringan apa pun. Namun, "free mint" dan "gasless mint" tidaklah identik. Free mint berarti tidak ada biaya transaksi dan tidak ada harga Mint. Gasless mint berarti biaya transaksi disponsori, tetapi harga Mint mungkin tetap berlaku. Label tanpa gas merujuk secara khusus pada sponsor biaya jaringan, bukan pada apakah NFT itu sendiri memiliki harga pembelian.

Perilaku tanpa gas terutama diimplementasikan oleh dApp dan relayer, tetapi kompatibilitas wallet dan dukungan format transaksi masih perlu diuji. Sponsor dapat menanggung biaya jaringan meskipun instruksi yang ditandatangani dapat memindahkan aset pengguna atau menimbulkan biaya lainnya.

Hal ini dapat diimplementasikan dengan aman, tetapi sponsor bukan jaminan keamanan. Pengguna harus memverifikasi dApp dan instruksi yang ditandatangani, sementara pengembang harus memvalidasi transaksi, melindungi kunci sponsor, membatasi penyalahgunaan, memantau relayer, dan menyediakan penanganan kegagalan. Layanan yang sah tidak boleh meminta Kunci Pribadi pengguna.

Jika layanan relayer terkelola mati, transaksi yang disponsori tidak dapat dikirimkan hingga layanan pulih. Pengguna yang bersedia membayar biaya mereka sendiri tidak dapat melakukannya kecuali dApp telah menerapkan jalur fallback. dApp tanpa gas yang dibangun dengan baik mendeteksi ketersediaan relayer dan beralih ke pembuatan transaksi standar di mana pengguna membayar biaya saat relayer tidak tersedia. Ini adalah salah satu risiko operasional utama penggunaan layanan relayer terkelola daripada layanan yang dioperasikan sendiri.

Panduan Ekonomi Jaringan Solana Terkait

• bagaimana Solana menghasilkan pendapatan
• pertumbuhan pasar koin stabil Solana

Jelajahi SOL di Bybit

Pembaca dapat meninjau informasi pasar SOL saat ini atau pasar Spot SOL/USDT.. Ketersediaan tidak memvalidasi protokol, Koin Stabil, relayer, program buyback, atau tesis investasi.

Transaksi tanpa gas di Solana memberikan pengalaman bebas biaya bagi pengguna akhir dengan mengalihkan pembayaran biaya ke akun pembayar biaya yang ditentukan, bidang utama dalam model transaksi asli Solana.

Poin-poin penting:

• Bidang feePayer terpasang dalam struktur transaksi dasar Solana. Tidak diperlukan program atau kontrak tambahan untuk mensponsori biaya.
• Biaya selalu ada dan selalu masuk ke validator. Tanpa gas berarti pengguna bukan pihak yang membayarnya, bukan berarti tidak ada biaya.
• Tiga jalur implementasi dibahas: alur pembayar biaya asli menggunakan SDK yang disetujui, layanan relayer terkelola, dan relayer yang dibangun khusus. Masing-masing membawa trade-off keamanan, ketersediaan, biaya, dan kontrol yang berbeda.
• Tanggung jawab keamanan dibagi: pengguna meninjau apa yang mereka tandatangani, sementara pengembang memvalidasi konten transaksi, melindungi kunci sponsor, membatasi penyalahgunaan, dan memantau ketersediaan relayer.
• Ilustrasi tarif dasar dari sumber tersebut menunjukkan bahwa sponsor bisa jadi tidak mahal, namun ekonomi produksi memerlukan biaya saat ini, pengaturan prioritas, tingkat kegagalan, biaya penyedia, dan pengujian beban kerja yang setara.

Langkah selanjutnya berdasarkan audiens:

Untuk pengguna: Cari konfirmasi eksplisit bahwa dApp mensponsori biaya sebelum mengasumsikan Saldo SOL Anda tidak akan tersentuh. Anda dapat berpartisipasi tanpa membeli SOL terlebih dahulu saat sponsor aktif, namun selalu verifikasi kebijakan terkini setiap Platform.

Untuk pengembang: Bandingkan model pembayar biaya asli, beberapa penyedia terkelola, dan relayer yang dioperasikan sendiri. Verifikasi dokumentasi saat ini, asumsi keamanan, persyaratan layanan, dan biaya sebelum memilih implementasi.

Untuk ahli strategi produk: Modelkan biaya sponsor Anda menggunakan rumus di bagian analisis biaya dan evaluasi pendekatan implementasi menggunakan tabel keputusan di bagian pendekatan yang tepat.

Seiring dengan matangnya dApp yang menghadap konsumen di Solana, sponsor biaya menjadi pola pendaftaran standar. Arsitektur untuk mendukungnya telah menjadi bagian dari protokol Solana sejak hari pertama.