NEAR Protocol vs Solana: Perbandingan Lengkap 2025

Catatan data: Kapitalisasi pasar, TVL, jumlah validator, imbal hasil staking, biaya, listing bursa, dan angka lain yang dikutip dari tahun 2025 adalah snapshot bertanggal alih-alih nilai langsung. Verifikasi data sumber primer terkini sebelum mengandalkan perbandingan.

Terakhir Diperbarui: Juli 2025

NEAR Protocol dan Solana keduanya menawarkan apa yang telah diperjuangkan Ethereum untuk disampaikan dalam skala besar: transaksi cepat dengan biaya sangat kecil. Mereka mengambil pendekatan arsitektur yang berbeda secara fundamental untuk mencapainya, dan perbedaan itu membentuk segalanya mulai dari perkakas pengembang hingga keandalan jaringan hingga tesis investasi jangka panjang. Panduan ini membandingkan kedua rantai di berbagai arsitektur, kinerja, ekosistem, tokenomik, pengalaman pengembang, keandalan jaringan, interoperabilitas, dan peta jalan, dengan data bersumber dan bertanggal untuk tahun 2025.

NEAR Protocol adalah blockchain Lapisan 1 yang dibangun di sekitar skalabilitas horizontal, menggunakan pendekatan sharding yang disebut Nightshade untuk membagi pemrosesan transaksi di seluruh jalur paralel. Solana adalah blockchain Lapisan 1 yang dibangun untuk throughput mentah pada satu rantai yang dioptimalkan secara vertikal, menggunakan sistem penanda waktu kriptografi yang disebut Proof of History untuk memproses transaksi dengan cepat. Kedua rantai bersaing secara langsung untuk pengembang, likuiditas DeFi, dan pengguna NFT yang ingin keluar dari struktur biaya Ethereum.

Jawaban yang tepat untuk "NEAR vs Solana" sepenuhnya tergantung pada apa yang ingin Anda capai. Lewati langsung ke bagian putusan jika Anda ingin rincian kasus penggunaan sekarang.

Penafian Keuangan: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan tidak merupakan nasihat keuangan atau investasi. Investasi mata uang kripto melibatkan risiko yang signifikan, termasuk risiko kerugian total. Selalu lakukan riset Anda sendiri dan pertimbangkan untuk berkonsultasi dengan penasihat keuangan yang berkualifikasi sebelum membuat keputusan investasi.

NEAR Protocol vs Solana: Perbandingan Cepat Sekilas

Tabel di bawah ini mencakup metrik utama yang paling diperhatikan oleh investor, pengembang, dan pengguna DeFi aktif. Semua angka menyertakan sumber dan tanggal pengambilan. Gunakan ini sebagai referensi awal, lalu baca bagian-bagian yang relevan dengan kasus penggunaan spesifik Anda.

Untuk data kapitalisasi pasar langsung, periksa halaman NEAR Protocol CoinGecko) dan halaman Solana CoinGecko.). Dua perbedaan paling signifikan yang terlihat dalam tabel ini: Solana memiliki kumpulan validator dan ekosistem yang jauh lebih besar, sementara NEAR Protocol menawarkan kompatibilitas EVM melalui Aurora dan catatan uptime yang lebih kuat.

Daftar Isi

• Apa Itu NEAR Protocol?
• Apa Itu Solana?
• Arsitektur dan Mekanisme Konsensus
• Kecepatan dan Kinerja Transaksi
• Biaya Transaksi
• Tokenomik dan Potensi Investasi
• Ekosistem, DeFi, dan NFT
• Pengalaman Pengembang
• Interoperabilitas dan Jembatan Lintas Rantai
• Keandalan Jaringan dan Desentralisasi
• Dompet dan Memulai
• Peta Jalan dan Pengembangan Masa Depan
• Mana yang Harus Anda Pilih?
• Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apa Itu NEAR Protocol?

NEAR Protocol adalah jaringan blockchain Lapisan 1 yang didirikan pada tahun 2018 oleh Illia Polosukhin dan Alexander Skidmore. Mainnet diluncurkan pada April 2020, dengan NEAR Foundation, yang berkantor pusat di Swiss, mengawasi pengembangan proyek dan program hibah.

Filosofi desain inti rantai ini adalah skalabilitas horizontal. Di mana sebagian besar blockchain memproses setiap transaksi di satu rantai, NEAR Protocol membagi pekerjaan itu di seluruh jalur pemrosesan paralel yang disebut shard melalui implementasi sharding Nightshade-nya. Setiap shard menangani subset transaksi secara bersamaan, memungkinkan kapasitas total jaringan untuk tumbuh dengan menambahkan shard alih-alih mengharuskan setiap node individual menjadi lebih cepat.

Pembeda utama NEAR Protocol selain sharding Nightshade meliputi nama akun yang dapat dibaca manusia (pengguna memiliki akun seperti "alice.near" alih-alih string heksadesimal), kontrak pintar yang ditulis dalam Rust atau JavaScript melalui AssemblyScript, dan Aurora, blockchain yang kompatibel dengan EVM yang dibangun di atas NEAR yang memungkinkan pengembang Ethereum untuk menerapkan kode Solidity pada infrastruktur NEAR.

Token asli adalah token NEAR, digunakan untuk biaya transaksi, staking, dan tata kelola on-chain. Pasokan total dibatasi hingga 1 miliar token NEAR. Untuk rincian lengkap mekanika token NEAR, lihat Apa Itu Token NEAR: Arsitektur Protokol dan Tokenomik.

📌 Poin Penting: NEAR Protocol adalah blockchain Lapisan 1 yang berfokus pada sharding yang didirikan pada tahun 2018, dibangun untuk skalabilitas horizontal, dengan tumpukan pengembang yang mendukung Rust, JavaScript, dan Solidity (melalui Aurora).

Apa Itu Solana?

Solana adalah jaringan blockchain Lapisan 1 yang dikonsep pada tahun 2017 oleh Anatoly Yakovenko dan diluncurkan sebagai beta mainnet pada Maret 2020. Solana Foundation, sebuah organisasi nirlaba yang terpisah dari Solana Labs (perusahaan pengembangan), mengawasi hibah dan pengembangan ekosistem.

Filosofi desain inti Solana adalah optimasi vertikal: alih-alih membagi pemrosesan transaksi ke beberapa shard, Solana memeras throughput maksimum dari satu rantai berkinerja tinggi. Ini dicapai melalui beberapa inovasi yang bekerja bersama. Proof of History (PoH), sebuah mekanisme penunjuk waktu kriptografis, mengurutkan transaksi terlebih dahulu sebelum validator perlu menyetujuinya, menghilangkan hambatan komunikasi yang memperlambat blockchain tradisional. Tower BFT, sebuah lapisan Mekanisme Konsensus Proof of Stake, menggunakan stempel waktu PoH untuk mencapai kesepakatan secara efisien. Runtime Sealevel memungkinkan ribuan Kontrak Pintar untuk dieksekusi secara paralel pada rantai yang sama.

Solana menyebut Kontrak Pintar miliknya sebagai "program", namun keduanya memiliki fungsi yang sama. Bahasa yang didukung meliputi Rust (utama), C, dan C++, yang semuanya dikompilasi ke bytecode BPF (Berkeley Packet Filter). Solana tidak memiliki lapisan kompatibilitas EVM asli.

Token Asli-nya adalah token SOL, yang digunakan untuk biaya transaksi, Staking validator, dan tata kelola On-Chain. Berbeda dengan pasokan tetap token NEAR, token SOL tidak memiliki batas maksimal dan mengikuti jadwal emisi Inflasi yang dirancang untuk menurun seiring waktu menuju tingkat jangka panjang sekitar 1,5%. Ekosistem Solana mencakup Magic Eden NFT marketplace, Phantom wallet, Raydium, Orca, Jupiter, dan banyak dApp terkemuka lainnya.

📌 Poin Penting: Solana adalah Blockchain Lapisan 1 dengan throughput tinggi yang didirikan pada tahun 2017, dibangun untuk optimasi kinerja vertikal melalui Proof of History, Tower BFT, dan eksekusi paralel Sealevel, tanpa kompatibilitas EVM asli.

Protokol NEAR vs Solana: Arsitektur dan Mekanisme Konsensus

Baik Protokol NEAR maupun Solana dirancang untuk mengatasi Trilema Blockchain (tantangan desain dalam mencapai skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi yang memadai secara bersamaan), namun keduanya mengambil pendekatan yang mendasar berbeda. Kedua rantai menggunakan varian dari Proof of Stake (PoS), di mana validator melakukan Staking Mata Uang Kripto sebagai jaminan untuk mendapatkan hak memvalidasi transaksi. Perbedaan arsitektural terletak pada bagaimana masing-masing rantai mengelola throughput: Protokol NEAR berskala secara horizontal melalui sharding; Solana mengoptimalkan secara vertikal melalui satu rantai dengan throughput tinggi.

Cara Kerja Sharding Nightshade Protokol NEAR

Sharding Nightshade adalah pendekatan Protokol NEAR terhadap skalabilitas blockchain. Jaringan dibagi menjadi shard paralel, masing-masing memproses subset transaksi yang berbeda secara bersamaan, sehingga sistem secara keseluruhan menangani lebih banyak volume tanpa ada satu shard pun yang perlu menjadi lebih cepat. Bayangkan seperti memperluas jalan raya satu jalur menjadi beberapa jalur paralel: total throughput lalu lintas meningkat tanpa mempercepat masing-masing jalur.

Implementasi Nightshade Protokol NEAR berbeda dari sharding generik dalam satu cara utama: setiap shard menghasilkan "chunk" yang berkontribusi pada satu blok logis tunggal, menciptakan tampilan satu Blockchain yang terpadu sambil memproses secara paralel. Doomslug, mekanisme produksi blok NEAR, mengoordinasikan chunk ini dan mencapai finalitas deterministik yang cepat di semua shard aktif. Implikasi praktisnya adalah skalabilitas horizontal: seiring tumbuhnya permintaan, lebih banyak shard secara teoritis dapat ditambahkan, meningkatkan total kapasitas jaringan tanpa mengubah arsitektur dasar. Untuk detail teknis, lihat makalah Nightshade Protokol NEAR.

Cara Kerja Proof of History dan Tower BFT Solana

Proof of History (PoH) adalah mekanisme penunjuk waktu kriptografis Solana, bukan Mekanisme Konsensus-nya. Bayangkan PoH sebagai jam tepercaya yang mencatat kapan setiap transaksi terjadi sebelum validator perlu menyetujuinya, menghilangkan hambatan komunikasi dari sistem pengurutan tradisional. Mekanisme Konsensus yang sebenarnya adalah Tower BFT, sebuah varian Proof of Stake yang menggunakan stempel waktu PoH sebagai jam referensinya, memungkinkan validator mencapai kesepakatan tentang urutan transaksi tanpa komunikasi bolak-balik yang memperlambat sebagian besar blockchain. Lihat Solana Whitepaper untuk spesifikasi teknis lengkapnya.

Sealevel adalah runtime Kontrak Pintar paralel milik Solana. Ini memungkinkan ribuan program (Solana menyebut Kontrak Pintar miliknya program, tetapi fungsinya sama) untuk dieksekusi secara bersamaan pada rantai yang sama, asalkan mereka mengakses status memori yang berbeda. Arsitektur monolitik ini mencapai latensi rendah tetapi menciptakan satu titik kemacetan: saat jaringan berada di bawah beban ekstrem, validator dapat kehabisan memori, yang merupakan penyebab langsung dari pemadaman historis Solana yang dibahas nanti dalam panduan ini.

Trade-off Arsitektur: Penskalaan Horizontal vs Optimasi Vertikal

Kontras arsitektur inti antara Protokol NEAR dan Solana adalah penskalaan horizontal versus optimasi vertikal. Protokol NEAR menambah kapasitas dengan menambah shard; Solana mengekstrak lebih banyak throughput dari satu rantai. Dalam kondisi dunia nyata per Juli 2025, kedua rantai mempertahankan throughput yang kira-kira sebanding (1.000–4.000 TPS tergantung pada beban), tetapi perbedaan arsitektur lebih penting untuk masa depan.

NEAR dapat berskala keluar tanpa batas secara teori, sementara Solana dibatasi oleh apa yang dapat ditangani oleh satu rantai pada perangkat keras paling kuat yang tersedia. Trade-off ini membawa implikasi langsung bagi pengalaman pengembang, keandalan jaringan, dan skalabilitas jangka panjang.

📌 Poin Penting: Protokol NEAR berskala secara horizontal dengan menambahkan shard seiring bertumbuhnya permintaan; Solana mengoptimalkan secara vertikal melalui satu rantai dengan throughput tinggi. Masing-masing pendekatan menciptakan trade-off yang berbeda dalam keandalan, pengalaman pengembang, dan skalabilitas jangka panjang.

Protokol NEAR vs Solana: Kecepatan Transaksi dan Kinerja

Solana saat ini mencapai TPS berkelanjutan di dunia nyata yang lebih tinggi daripada Protokol NEAR dalam kondisi normal: sekitar 2.000–4.000 transaksi per detik per Juli 2025, menurut Solana Beach. Throughput Protokol NEAR berskala dengan jumlah shard aktif, alih-alih merujuk pada satu angka tetap, membuat perbandingan langsung lebih bernuansa daripada yang disarankan oleh satu angka tunggal.

Untuk swap DeFi, minting NFT, dan transaksi Gaming, pertanyaannya bukan hanya soal TPS mentah tetapi seberapa cepat sebuah transaksi mencapai finalitas. Kedua rantai menawarkan konfirmasi yang hampir instan dibandingkan dengan Ethereum, tetapi mekanismenya berbeda.

Waktu blok Solana yang sekitar 400md memberinya keunggulan latensi untuk aplikasi berfrekuensi tinggi. Finalitas Protokol NEAR sekitar 2 detik tergolong cepat menurut standar Ethereum, tetapi lebih lambat dari kinerja terbaik Solana. Perbedaan pentingnya adalah perilaku kemacetan: sharding NEAR menyerap lonjakan permintaan dengan mendistribusikan beban ke seluruh shard, sementara desain monolitik Solana memusatkan tekanan kemacetan pada semua validator secara bersamaan.

Nuansa TPS NEAR layak diperhatikan bagi investor: rantai yang dapat menambah shard seiring bertambahnya jumlah pengguna dapat mempertahankan throughput yang lebih tinggi pada puncak permintaan dalam jangka panjang, bahkan jika angka dunia nyatanya saat ini sebanding dengan Solana. Ini adalah taruhan arsitektural, belum menjadi keunggulan yang terbukti.

📌 Poin Penting: Solana saat ini mencapai TPS dunia nyata yang lebih tinggi daripada Protokol NEAR dalam kondisi normal. Throughput NEAR berskala secara horizontal dengan jumlah shard, membuat perbandingan TPS langsung lebih bernuansa daripada sekadar satu angka.

Protokol NEAR vs Solana: Biaya Transaksi

Baik NEAR Protocol maupun Solana menawarkan biaya transaksi di bawah satu sen (kadang disebut biaya gas dalam ekosistem Ethereum) dalam kondisi normal. Transfer token standar berharga sekitar $0,001 pada NEAR Protocol dan sekitar $0,00025 pada Solana per Juli 2025, menurut dokumentasi resmi masing-masing blockchain. Kedua blockchain jauh lebih murah daripada Ethereum Mainnet. Perbedaan yang berarti adalah perilaku biaya saat terjadi kemacetan.

Model biaya NEAR Protocol menentukan biaya dalam token NEAR dan dirancang agar dapat diprediksi. Pengembang harus memperhatikan model penyimpanan (staking) NEAR: sejumlah kecil token NEAR dikunci untuk menutupi biaya penyimpanan on-chain untuk status akun, yang berbeda dari model per-transaksi Solana. Ini memengaruhi cara pengembang dApp menyusun onboarding pengguna.

Tarif dasar Solana sebesar 0,000005 SOL per transaksi termasuk yang terendah di industri ini. Mekanisme biaya prioritas, yang diperkenalkan untuk mengelola kemacetan, memungkinkan pengguna membayar lebih untuk memproses transaksi lebih cepat selama periode permintaan tinggi. Selama acara NFT atau DeFi populer, biaya Solana yang efektif dapat naik jauh di atas tarif dasar.

Untuk pengguna DeFi yang melakukan 100 swap token, kedua blockchain memerlukan biaya pecahan sen per transaksi dalam beban normal. Solana memiliki tarif dasar absolut yang lebih rendah; NEAR memiliki biaya yang lebih dapat diprediksi saat terjadi kemacetan. Bagi pengguna yang tertarik pada struktur biaya NEAR secara mendalam, lihat Token NEAR: Biaya Lapisan 1 Blockchain Murah.

📌 Poin Penting: Kedua blockchain menawarkan biaya transaksi di bawah satu sen dalam kondisi normal. Arsitektur sharding NEAR memberikan biaya yang lebih dapat diprediksi selama lonjakan permintaan; sistem biaya prioritas Solana dapat menaikkan biaya selama acara lalu lintas tinggi seperti NFT populer.

NEAR Protocol vs Solana: Potensi Investasi dan Tokenomics

Pertanyaan paling umum yang diajukan investor tentang NEAR Protocol dan Solana adalah mana yang menawarkan potensi imbal hasil yang disesuaikan dengan risiko yang lebih baik. Jawabannya tergantung pada bagaimana Anda menilai kapitalisasi pasar, pertumbuhan ekosistem, imbal hasil staking, dan struktur token — empat dimensi di mana blockchain ini berbeda dengan cara yang penting untuk keputusan alokasi modal.

Token SOL memiliki kapitalisasi pasar yang jauh lebih besar daripada token NEAR. Untuk angka terkini dengan tanggal hari ini, periksa halaman NEAR Protocol CoinGecko dan halaman Solana CoinGecko secara langsung. Untuk rincian lebih dalam tentang mekanisme token NEAR, lihat Apa Itu Token NEAR: Arsitektur Protokol dan Tokenomics.

Token NEAR memiliki total pasokan tetap sebesar 1 miliar token. Token SOL tidak memiliki batas keras dan mengikuti jadwal emisi inflasi yang dirancang untuk menurun sekitar 15% per tahun hingga mencapai tingkat jangka panjang sekitar 1,5%. Baik token NEAR maupun token SOL terdaftar di semua bursa mata uang kripto utama (termasuk Binance, Coinbase, Kraken, dan OKX), membuatnya dapat diakses oleh investor secara global.

Kapitalisasi pasar SOL yang lebih besar mencerminkan ekosistem yang lebih besar dan lebih mapan dengan likuiditas yang lebih dalam. Kapitalisasi pasar NEAR yang lebih kecil menyiratkan potensi keuntungan yang lebih tinggi bagi investor yang percaya bahwa kapitalisasi pasar yang lebih kecil menawarkan imbal hasil asimetris, meskipun ini juga berarti risiko volatilitas yang lebih tinggi. Karakterisasi mana pun tidak merupakan rekomendasi.

Staking dalam konteks ini merujuk secara spesifik pada delegasi validator Proof of Stake, di mana pemegang token mengunci token untuk mendukung keamanan jaringan sebagai imbalan atas imbal hasil. Ini berbeda dari "staking" dalam penambangan likuiditas DeFi, yang memiliki profil risiko berbeda.

Staking NEAR Protocol saat ini menawarkan APY yang sedikit lebih tinggi daripada Solana, meskipun ini mencerminkan tingkat inflasi NEAR yang lebih tinggi. APY staking Solana berbasis inflasi dan diprogram untuk menurun seiring waktu karena jadwal emisi berkurang menuju target jangka panjangnya sebesar 1,5%. APY yang tinggi pada token inflasi mungkin tidak mewakili imbal hasil riil setelah memperhitungkan dilusi.

Kedua blockchain menawarkan opsi staking likuid yang memungkinkan staker mempertahankan likuiditas sambil mendapatkan imbal hasil: Meta Pool (mNEAR) di NEAR, dan Marinade Finance (mSOL) serta Jito (jitoSOL) di Solana. Derivatif staking likuid dapat diterapkan dalam protokol DeFi, menciptakan peluang imbal hasil yang bertambah.

Imbal hasil Staking bersifat variabel, bergantung pada inflasi, dan tidak dijamin. Angka mencerminkan data Juli 2025 dari StakingRewards.com.

Token SOL memberikan beberapa imbal hasil terkuat dari siklus 2021 sebelum kehilangan lebih dari 90% nilai puncaknya setelah keruntuhan FTX pada November 2022. Ekosistem Solana memiliki hubungan signifikan dengan FTX dan Alameda Research, yang menyebabkan harga TVL dan token runtuh ketika entitas tersebut gagal. Solana kemudian pulih secara signifikan sepanjang 2023 dan 2024, membangun kembali aktivitas ekosistem dan kepercayaan pengembang.

Token NEAR mengikuti siklus makro yang serupa tetapi dengan fluktuasi yang kurang dramatis, sebagian karena ekosistem NEAR memiliki eksposur FTX yang kurang langsung. NEAR Protocol menerima dukungan dari Andreessen Horowitz (a16z) sebagai sinyal institusional mengenai keyakinan investasi ekosistem pengembang.

Secara historis, kedua token telah berkorelasi dengan siklus pasar kripto yang lebih luas. Beberapa analis membingkai kapitalisasi pasar NEAR yang lebih rendah sebagai peluang keuntungan potensial relatif terhadap valuasi Solana yang lebih mapan, meskipun pembingkaian ini membawa ketidakpastian yang signifikan. Menurut kerangka investasi standar untuk protokol Lapisan 1, fundamental on-chain seperti lintasan TVL, jumlah pengembang aktif, dan pertumbuhan volume transaksi adalah sinyal yang lebih tahan lama daripada aksi harga saja.

Ini bukan nasihat keuangan. Investasi mata uang kripto memiliki risiko yang signifikan. Kinerja masa lalu tidak menunjukkan hasil di masa depan.

📌 Poin Penting: SOL memiliki kapitalisasi pasar yang lebih besar dan likuiditas yang lebih dalam dalam cuplikan sumber data. Imbal hasil Staking berbeda dalam strukturnya dan berubah seiring waktu; baik kapitalisasi pasar maupun APY tidak memprediksi imbal hasil di masa depan.

NEAR Protocol vs Solana: Ekosistem, DeFi, dan NFT

Kesehatan ekosistem memisahkan kedua rantai ini dengan lebih jelas dibandingkan metrik lainnya. Solana memiliki Total Value Locked (TVL) yang jauh lebih tinggi dalam protokol DeFi, ekosistem perdagangan NFT yang lebih besar, dan pustaka aplikasi terdesentralisasi (dApps) yang lebih luas dibandingkan NEAR Protocol per Juli 2025.

Ekosistem DeFi: TVL, Protokol, dan Kedalaman Likuiditas

Per Juli 2025, Total Value Locked (TVL) Solana, yaitu total nilai dolar dari aset mata uang kripto yang disimpan dalam protokol DeFi di rantai tersebut, jauh lebih tinggi dibandingkan TVL NEAR Protocol. Untuk angka saat ini, periksa data TVL Solana melalui DeFiLlama dan data TVL NEAR Protocol melalui DeFiLlama dengan tanggal hari ini.

Protokol DeFi utama Solana meliputi Raydium (AMM dan DEX), Orca (DEX), Jupiter (agregator swap), Kamino (pengoptimal imbal hasil), dan Marinade Finance (liquid staking). Protokol-protokol ini membentuk ekosistem DeFi yang padat dan saling terhubung dengan volume harian yang substansial dan pool likuiditas yang dalam.

Ekosistem DeFi NEAR Protocol mencakup Ref Finance (DEX utama), Burrow (protokol peminjaman), dan Meta Pool (liquid staking). NEAR memang memiliki protokol DeFi yang fungsinya sebanding dengan Solana, tetapi dalam skala yang lebih kecil berdasarkan TVL. Ini adalah penilaian jujur yang didukung oleh data. Untuk konteks aktivitas DeFi NEAR, lihat Apa Itu Token NEAR: Ekosistem Protokol.

Sebuah rantai dapat memiliki kapitalisasi pasar yang tinggi tetapi TVL yang rendah, yang menandakan spekulasi token tanpa adopsi DeFi yang mendalam. TVL adalah ukuran yang lebih tepat untuk aktivitas finansial ekosistem yang sebenarnya. TVL Solana merosot signifikan saat FTX dan Alameda Research bangkrut pada akhir 2022, kemudian dibangun kembali sepanjang 2023–2024. Ketahanan historis ini penting bagi investor yang menilai daya tahan ekosistem.

Ekosistem NFT: Marketplace dan Volume Perdagangan

Solana adalah blockchain NFT terbesar kedua berdasarkan volume perdagangan sepanjang masa setelah Ethereum. Marketplace NFT Magic Eden adalah platform Solana yang dominan, yang kini beroperasi di berbagai rantai tetapi tetap didominasi oleh Solana berdasarkan volume. Tensor melayani pengguna pro dan pedagang NFT profesional dengan fungsionalitas buku pesanan tingkat lanjut. Koleksi ternama yang diluncurkan di Solana meliputi DeGods, y00ts, Mad Lads, dan lainnya. Solana menggunakan standar Metaplex untuk infrastruktur NFT.

Ekosistem NFT NEAR Protocol lebih kecil berdasarkan volume. Marketplace NFT Paras di NEAR adalah marketplace utama, sementara platform NFT kreator Mintbase di NEAR melayani ekonomi kreator dengan infrastruktur NFT yang dapat diprogram. Nama akun NEAR yang dapat dibaca manusia memberikan keunggulan UX yang jelas: memiliki NFT di "alice.near" jauh lebih mudah diakses daripada mengelola alamat dompet heksadesimal. NEAR menggunakan standar NEP-171 untuk infrastruktur NFT.

Untuk perdagangan NFT frekuensi tinggi dan akses ke kedalaman koleksi terbesar, Solana memimpin. Untuk kreator yang memprioritaskan alat yang mudah diakses dan biaya minting yang lebih rendah, NEAR Protocol menawarkan alternatif yang menarik.

Ekosistem dApp dan Aktivitas Pengembang

Untuk jumlah dApp saat ini dan perincian kategori untuk kedua rantai, periksa peringkat dApp melalui DappRadar dengan filter tanggal saat ini. Solana memimpin di kategori DeFi, NFT, dan Gaming/GameFi berdasarkan jumlah protokol aktif. NEAR Protocol unggul dalam aksesibilitas EVM dan mengembangkan ekosistemnya melalui Aurora, yang memungkinkan dApp Ethereum untuk berpindah ke NEAR tanpa menulis ulang kode.

Menurut Laporan Pengembang Electric Capital, Solana memiliki salah satu ekosistem pengembang aktif terbesar di antara blockchain Lapisan 1 berdasarkan jumlah mentah. Ekosistem pengembang NEAR lebih kecil tetapi terus berkembang, didukung oleh program hibah NEAR Foundation dan inisiatif BOS.

📌 Poin Utama: Solana memimpin jauh di atas NEAR dalam hal DeFi TVL, volume perdagangan NFT, dan jumlah dApp secara keseluruhan. Ekosistem NFT NEAR menawarkan keunggulan UX melalui nama akun yang dapat dibaca manusia, dan Aurora di NEAR menyediakan jembatan ke basis pengembang DeFi Ethereum.

NEAR Protocol vs Solana: Pengalaman Pengembang

Bagi pengembang yang memilih antara NEAR Protocol dan Solana, keputusan tersebut bergantung pada tiga faktor: bahasa dan alat apa yang sudah Anda kuasai, seberapa besar kurva pembelajaran yang dapat Anda lalui, serta sumber daya hibah dan komunitas mana yang akan mendukung proyek Anda.

Baik NEAR Protocol maupun Solana mendukung Rust sebagai bahasa kontrak pintar utama. Perbedaan utamanya adalah target kompilasi (WebAssembly atau WASM untuk NEAR; Berkeley Packet Filter atau BPF for Solana), lingkungan runtime (NEAR VM vs Sealevel milik Solana), dan luasnya opsi bahasa: NEAR juga mendukung JavaScript melalui AssemblyScript; Solana mengutamakan Rust tanpa dukungan native EVM.

Solana menyebut kontrak pintarnya sebagai program, tetapi fungsinya tetap sama. Runtime Sealevel Solana memungkinkan ribuan program untuk dieksekusi secara bersamaan, asalkan program-program tersebut mengakses status memori yang berbeda, tidak seperti kebanyakan blockchain di mana kontrak dieksekusi secara berurutan. Eksekusi paralel ini memberikan keunggulan performa bagi Solana untuk aplikasi frekuensi tinggi.

Dukungan JavaScript NEAR melalui AssemblyScript secara signifikan menurunkan hambatan bagi pengembang web yang sudah menguasai TypeScript. Luasnya bahasa ini memberikan NEAR akses ke kumpulan rekrutmen pengembang yang lebih besar daripada yang dimungkinkan oleh tumpukan Rust-dan-BPF milik Solana.

Aurora, blockchain yang kompatibel dengan EVM yang dibangun di atas NEAR Protocol, memungkinkan kontrak pintar Solidity berjalan di jaringan NEAR. Solidity adalah bahasa kontrak pintar yang paling banyak digunakan di dunia, menjadikan Aurora pembeda strategis: pengembang Ethereum dapat menerapkan kode yang ada di NEAR tanpa mempelajari Rust atau toolchain baru. Solana tidak memiliki jalur yang setara bagi pengembang Solidity. Lihat dokumentasi kontrak pintar NEAR dan dokumentasi pengembangan program Solana untuk detail spesifik bahasa.

Alat, Hibah, dan Dokumentasi Pengembang

Baik NEAR Foundation maupun Solana Foundation menjalankan program hibah pengembang, meskipun ekosistem yang mereka danai berbeda secara signifikan dalam hal ukuran dan kedalaman alat.

NEAR Foundation menawarkan Dana Ekosistem dan hibah DevHub untuk proyek yang dibangun di NEAR Protocol. Inisiatif Blockchain Operating System (BOS) NEAR juga bertujuan untuk menarik pengembang dengan menyediakan lapisan front-end multi-rantai. Portal pengembang NEAR Protocol menyediakan dokumentasi, SDK, dan sumber daya orientasi.

Solana Foundation menjalankan Program Delegasi, mensponsori Breakpoint (konferensi pengembang tahunannya), dan mendukung ekosistem Superteam, jaringan global komunitas kontributor. Portal pengembang Solana menyediakan dokumentasi, panduan framework Anchor, dan pustaka alat pengembang yang terus berkembang.

Solana memiliki jumlah pengembang mentah yang lebih besar menurut sebagian besar metrik. NEAR menawarkan hambatan masuk yang lebih rendah melalui dukungan JavaScript dan kompatibilitas Aurora EVM. Bagi pengembang yang tertarik dengan implikasi peta jalan sharding NEAR bagi operator Node, lihat Penjelasan Validasi Tanpa Status NEAR Protocol.)

📌 Poin Penting: Solana memiliki ekosistem pengembang yang ada lebih besar berdasarkan jumlah mentah dan kedalaman alat. Dukungan JavaScript NEAR dan kompatibilitas Aurora EVM memberikan hambatan masuk yang lebih rendah dan akses ke komunitas pengembang Ethereum — sebuah keuntungan yang tidak dapat ditiru oleh tumpukan asli Solana.

NEAR Protocol vs Solana: Interoperabilitas dan Jembatan Lintas Rantai

Aurora adalah Mesin Virtual Ethereum (EVM) yang dibangun di atas NEAR Protocol yang memungkinkan kontrak pintar Solidity berjalan di blockchain NEAR. Ini memberikan NEAR akses ke ekosistem pengembang Ethereum yang besar sambil menawarkan biaya NEAR yang lebih rendah dan throughput yang lebih cepat. Aurora adalah protokol terpisah dari NEAR Protocol itu sendiri: NEAR Protocol secara native mendukung Rust dan JavaScript; Aurora-lah yang menyediakan kompatibilitas EVM. Untuk detail teknis lengkap, lihat situs resmi Aurora.

Aurora beroperasi sebagai lapisan protokol terpisah di atas NEAR, dengan token Token Tata Kelola AURORA sendiri. Implikasinya praktisnya signifikan: pengembang Ethereum dapat memindahkan dApp yang ada ke infrastruktur NEAR tanpa menulis ulang dalam Rust. Solana tidak memiliki lapisan kompatibilitas EVM yang setara, yang berarti pengembang Solidity harus mempelajari model program Solana dari awal untuk membangun di rantai tersebut.

Tidak ada jembatan langsung antara NEAR Protocol dan Solana saat ini. Pengguna yang memindahkan aset antara kedua rantai biasanya menggunakan Ethereum sebagai perantara: NEAR ke Ethereum melalui Rainbow Bridge NEAR Protocol, kemudian Ethereum ke Solana melalui Wormhole.

Rainbow Bridge memungkinkan transfer aset tanpa kepercayaan antara NEAR dan Ethereum, memungkinkan pengguna untuk memindahkan ETH dan token ERC-20 tanpa mengandalkan kustodian terpusat. Rainbow Bridge adalah mekanisme transfer aset; Aurora adalah lingkungan eksekusi. Ini adalah dua alat interoperabilitas NEAR Protocol yang berbeda yang seharusnya tidak disalahartikan.

Wormhole menghubungkan Solana ke Ethereum dan lebih dari 30 rantai lainnya. Catatan historis yang relevan: Wormhole mengalami eksploitasi senilai $320 juta pada Februari 2022. Jump Crypto kemudian mengisi kembali dana, dan Wormhole telah beroperasi tanpa insiden yang sebanding sejak saat itu. Keamanan jembatan tetap menjadi pertimbangan yang sah bagi pengguna yang memindahkan jumlah besar secara lintas rantai.

Pengguna yang perlu memindahkan aset dari NEAR Protocol ke Solana dalam praktiknya mengikuti rute dua lompatan: pertama menjembatani token NEAR atau ekosistem NEAR ke Ethereum melalui Rainbow Bridge, kemudian menjembatani dari Ethereum ke Solana melalui Wormhole. Proses multi-lompatan ini menambah waktu dan biaya transaksi. Solusi penyeberangan langsung NEAR-ke-Solana adalah area pengembangan aktif dalam ekosistem interoperabilitas yang lebih luas.

📌 Poin Penting: NEAR Protocol mendapatkan kompatibilitas Mesin Virtual Ethereum (EVM) melalui Aurora, protokol terpisah yang memungkinkan kontrak Solidity berjalan di infrastruktur NEAR. Solana tidak memiliki padanan. Menjembatani aset antara NEAR dan Solana memerlukan rute multi-hop melalui Ethereum, menggunakan Rainbow Bridge dan Wormhole masing-masing.

NEAR Protocol vs Solana: Keandalan Jaringan dan Desentralisasi

NEAR Protocol telah mempertahankan catatan waktu aktif jaringan yang jauh lebih baik daripada Solana. Solana mengalami beberapa pemadaman yang terdokumentasi antara tahun 2021 dan 2023, kejadian yang sejak itu telah ditangani oleh tim Solana melalui peningkatan teknis termasuk protokol jaringan QUIC dan klien validator Firedancer yang sedang dikembangkan.

Per Juli 2025, Solana memiliki sekitar 1.700+ validator aktif, menurut jumlah validator Solana melalui Validators.app. NEAR Protocol memiliki sekitar 100–300 validator aktif di setiap epoch, menurut validator aktif NEAR Protocol melalui NEAR Explorer.). Jumlah validator mentah adalah satu sinyal desentralisasi; koefisien Nakamoto, jumlah minimum validator yang perlu berkolusi untuk mengkompromikan jaringan (koefisien yang lebih tinggi menunjukkan desentralisasi yang lebih besar), memberikan ukuran yang lebih tepat. Untuk data koefisien Nakamoto saat ini untuk kedua rantai, lihat data koefisien Nakamoto melalui Nakaflow.io.

Validator Solana memerlukan perangkat keras yang substansial: RAM 128GB+ dan SSD kelas enterprise adalah spesifikasi yang direkomendasikan. Hambatan perangkat keras yang tinggi ini memusatkan kekuatan validator di antara operator yang mampu membeli infrastruktur enterprise, menciptakan tekanan sentralisasi. Persyaratan perangkat keras NEAR Protocol lebih rendah, memungkinkan partisipasi validator yang lebih luas dan selaras dengan desain sharding NEAR, yang mendistribusikan pemrosesan state daripada memusatkannya.

Solana mengalami pemadaman jaringan selama 17 jam pada September 2021, yang disebabkan oleh kehabisan memori validator di bawah gelombang transaksi yang dibuat Bot yang membanjiri mempool. Degradasi besar kedua selama kurang lebih 30 jam terjadi pada Januari 2022, sekali lagi melibatkan kegagalan sinkronisasi validator di bawah kemacetan. Beberapa insiden menyusul sepanjang tahun 2022, termasuk beberapa degradasi parsial dan satu pemadaman yang berlangsung lebih dari 4 jam pada Februari 2023.

Penyebab akar di balik sebagian besar insiden konsisten: arsitektur monolitik Solana memusatkan semua beban transaksi pada setiap validator secara bersamaan, dan dalam kondisi spam atau permintaan ekstrem, validator kehabisan memori dan kehilangan sinkronisasi. Ini adalah konsekuensi arsitektur dari optimasi vertikal, bukan bug perangkat lunak spesifik untuk rilis apa pun.

NEAR Protocol mempertahankan waktu aktif yang jauh lebih baik selama periode yang sama, tanpa pemadaman jaringan berskala besar yang sebanding yang terdokumentasi. Pendekatan sharding NEAR berarti bahwa bahkan jika satu shard mengalami kemacetan, shard lain terus memproses secara independen.

Tim Solana menangani masalah keandalan dengan beberapa peningkatan teknis, termasuk protokol jaringan QUIC dan peningkatan pasar biaya. Klien validator Firedancer yang sedang dikembangkan, yang dibahas di bagian peta jalan, adalah upaya peningkatan keandalan Solana yang paling signifikan. Stabilitas jaringan telah meningkat secara materiil sejak 2022.

Bagi pengembang yang menilai risiko penerapan produksi, sejarah ini penting. Bagi investor, keandalan jaringan adalah bagian dari tesis adopsi: aplikasi institusional memerlukan jaminan waktu aktif yang dilanggar oleh pemadaman berulang.

📌 Poin Penting: Solana secara historis mengalami lebih banyak gangguan jaringan daripada NEAR Protocol, dengan pemadaman yang terdokumentasi pada tahun 2021–2022 yang disebabkan oleh kehabisan memori validator dan kemacetan jaringan. Keandalan Solana telah meningkat sejak 2022 melalui beberapa peningkatan teknis, termasuk protokol QUIC dan klien validator Firedancer yang sedang dikembangkan.

NEAR Protocol vs Solana: Dompet dan Memulai

Phantom adalah dompet dominan untuk Solana, tersedia sebagai ekstensi browser dan aplikasi seluler, dengan dukungan multi-rantai yang kini mencakup Ethereum dan Polygon. Untuk NEAR Protocol, MyNearWallet adalah pilihan utama setelah penghentian NEAR Wallet asli pada tahun 2023.

Dompet Solana:

• Phantom: Dompet Solana dominan, dengan ekstensi browser dan aplikasi seluler, UX yang dipoles, dan integrasi ekosistem yang luas.
• Solflare: Dompet alternatif dengan fitur Staking lanjutan dan alat pemilihan validator.
• Backpack: Pendatang baru dengan dukungan xNFT (dompet eksekusi) dan pendekatan UX yang berbeda.
• Ledger: Dukungan dompet perangkat keras untuk penyimpanan dingin token SOL dan dompet.

Format alamat heksadesimal standar Solana kurang ramah pengguna dibandingkan akun bernama NEAR, meskipun antarmuka Phantom mengabstraksi banyak kompleksitas ini untuk pengguna sehari-hari.

wallet NEAR Protocol:

• MyNearWallet: wallet web utama setelah penghentian wallet.near.org pada tahun 2023. Pengguna yang memiliki NEAR Wallet asli bermigrasi ke sini. Artikel kompetitor sering kali melewatkan transisi ini.
• Meteor Wallet: wallet ekstensi browser alternatif dengan integrasi DeFi.
• HERE Wallet: Opsi prioritas seluler yang dirancang untuk transaksi NEAR sehari-hari.
• Ledger: Dukungan wallet perangkat keras untuk cold storage token NEAR.

Sistem nama akun NEAR yang dapat dibaca manusia (misalnya, "alice.near") memberikannya keunggulan orientasi yang bermakna. Menyiapkan akun NEAR tidak memerlukan pengelolaan alamat heksadesimal, yang mengurangi gesekan yang menjauhkan pengguna baru dari self-custody.

📌 Poin Penting: Phantom adalah wallet Solana yang dominan dengan integrasi ekosistem yang luas. Untuk NEAR, MyNearWallet menggantikan NEAR Wallet asli (dihentikan tahun 2023). Nama akun NEAR yang dapat dibaca manusia memberikannya keunggulan orientasi pengguna dibandingkan format alamat heksadesimal Solana.

NEAR Protocol vs Solana: Roadmap dan Pengembangan Masa Depan

Kedua chain memiliki tonggak pengembangan yang signifikan yang sedang berlangsung pada tahun 2025. Peningkatan Solana yang paling dinanti adalah Firedancer, klien validator baru yang dirancang untuk meningkatkan throughput dan keandalan. Inisiatif NEAR yang paling signifikan adalah Operating System (BOS) Blockchain-nya, yang memposisikan chain tersebut sebagai lapisan antarmuka multi-chain alih-alih blockchain mandiri.

Roadmap Pengembangan Firedancer Solana

Menurut Solana Foundation, Firedancer adalah klien validator baru yang dikembangkan secara independen oleh Jump Crypto, yang dirancang untuk meningkatkan throughput transaksi Solana dan meningkatkan stabilitas jaringan melalui keragaman klien validator. Per Juli 2025, Firedancer telah diterapkan di testnet Solana dan sedang menuju integrasi Mainnet, meskipun jadwal dapat berubah.

Signifikansi Firedancer melampaui kinerja mentah. Saat ini, sebagian besar validator Solana menjalankan klien Solana Labs, yang berarti bug dalam satu basis kode tersebut dapat memengaruhi seluruh jaringan secara bersamaan. Firedancer memperkenalkan keragaman klien: jika satu klien memiliki bug, jaringan tetap dapat berfungsi karena validator yang menjalankan klien lain tetap beroperasi. Keragaman klien adalah praktik terbaik yang diakui untuk ketahanan jaringan. Menurut komunikasi Solana Foundation, Firedancer adalah peningkatan keandalan paling signifikan dalam sejarah Solana.

Solana Mobile Stack dari Solana (termasuk ponsel Saga) mewakili pertaruhan Solana pada adopsi blockchain prioritas seluler, menanamkan akses jaringan pada tingkat perangkat keras untuk transaksi seluler. Semua item roadmap dapat berubah sesuai jadwal Solana Foundation. Untuk perbandingan Lapisan 1 yang berdekatan, lihat NEAR Protocol vs Fetch.ai: Perbandingan Blockchain AI 2025.

Roadmap Operating System (BOS) Blockchain NEAR

Menurut NEAR Foundation, Operating System (BOS) Blockchain adalah inisiatif NEAR untuk membangun lapisan front-end terdesentralisasi yang memungkinkan dApp dibangun dan diakses di beberapa blockchain melalui satu antarmuka. Daripada memposisikan NEAR Protocol sebagai satu lagi chain yang bersaing dalam hal TPS, BOS memposisikan NEAR sebagai lapisan koordinasi untuk ekosistem multi-chain.

Roadmap yang dinyatakan NEAR juga mencakup validasi stateless, tonggak berikutnya dalam evolusi sharding NEAR. Validasi stateless berarti validator tidak lagi perlu menyimpan seluruh status blockchain untuk memvalidasi transaksi, yang mengurangi persyaratan perangkat keras untuk menjalankan Node NEAR dan memungkinkan lebih banyak validator untuk berpartisipasi. Untuk rincian mendalam tentang peningkatan ini, lihat Validasi Stateless NEAR Protocol Dijelaskan dan Sharding Fase 2 Validasi Stateless NEAR.

Inisiatif NEAR DA (Data Availability) dari NEAR, menurut Pengumuman NEAR Foundation, bertujuan untuk menawarkan layanan ketersediaan data ke Ethereum Rollups dan arsitektur blockchain modular lainnya, memposisikan NEAR Protocol sebagai infrastruktur untuk tumpukan blockchain modular yang lebih luas. Semua item roadmap NEAR mencerminkan niat yang dinyatakan per Juli 2025 dan dapat berubah.

Roadmap NEAR berorientasi pada abstraksi multi-chain dan pengalaman pengembang. Roadmap Solana berfokus pada kinerja mentah dan adopsi seluler. Ini adalah pertaruhan jangka panjang yang benar-benar berbeda.

📌 Poin Penting: Klien validator Firedancer Solana dirancang untuk mengatasi masalah keandalan historis melalui keragaman klien validator. Operating System (BOS) Blockchain NEAR dan validasi stateless mewakili pergeseran menuju abstraksi multi-chain dan partisipasi validator yang lebih luas.

NEAR Protocol vs Solana: Memilih berdasarkan Kasus Penggunaan

Tidak ada jaringan yang secara universal lebih baik. Pilihan teknis yang tepat bergantung pada beban kerja, perkakas pengembang, interoperabilitas, dependensi likuiditas, dan kendala operasional.

Kapitalisasi pasar, APY, TVL, dan jumlah transaksi bersifat dinamis dan tidak boleh dianggap sebagai prakiraan. Para pembangun harus menguji beban kerja yang sebenarnya; pelaku pasar harus menilai secara terpisah risiko kustodi, Likuiditas, pasokan, tata kelola, dan volatilitas.

Jelajahi SOL di Bybit

Pembaca dapat meninjau informasi pasar SOL saat ini atau mengakses pasar Spot SOL/USDT jika Trading Spot sesuai dengan tujuan mereka. Tautan ini hanya mencakup SOL dan tidak menyiratkan bahwa aset atau jaringan lain dalam perbandingan ini didukung saat ini. Pembaca yang membandingkan kasus penggunaan terkait staking dapat meninjau produk SOL Earn; yang tersedia; ketersediaan, ketentuan, kustodi, dan risiko bervariasi menurut produk dan yurisdiksi.

Pertanyaan Umum: NEAR Protocol vs Solana

Apakah NEAR Protocol lebih baik daripada Solana?

Tidak ada chain yang secara universal lebih baik. NEAR Protocol unggul dalam kompatibilitas EVM melalui Aurora, prediksi biaya dalam kondisi padat, UX akun yang dapat dibaca manusia, dan uptime jaringan historis. Solana unggul dalam Total Value Locked (TVL) DeFi, volume perdagangan NFT, TPS dunia nyata yang mentah, dan ukuran ekosistem secara keseluruhan. Pilihan yang lebih baik bergantung pada kasus penggunaan spesifik Anda: pengembang, investor, pengguna DeFi, atau trader NFT.

Apa perbedaan utama antara NEAR Protocol dan Solana?

Perbedaan utamanya adalah pendekatan mereka terhadap skalabilitas. NEAR Protocol menggunakan sharding Nightshade, membagi jaringan menjadi jalur pemrosesan paralel (shard) yang masing-masing menangani sebagian transaksi secara bersamaan. Solana menggunakan Proof of History yang dikombinasikan dengan Tower BFT, mengoptimalkan chain throughput tinggi tunggal melalui stempel waktu kriptografi. Solana saat ini memiliki TPS dunia nyata yang lebih tinggi dan ekosistem DeFi yang lebih besar; NEAR memiliki kompatibilitas EVM melalui Aurora dan biaya yang lebih terprediksi dalam kondisi padat.

Manakah yang memiliki TPS lebih tinggi — NEAR atau Solana?

Solana saat ini mencapai TPS dunia nyata yang lebih tinggi dalam kondisi normal: sekitar 2.000–4.000 TPS berkelanjutan per Juli 2025, menurut Solana Beach, dengan maksimum teoretis ~65.000 TPS. TPS NEAR Protocol berskala dengan jumlah shard aktif dan tidak merujuk pada satu angka tetap, membuat perbandingan langsung menjadi bernuansa. Kedua rantai secara signifikan melampaui throughput Ethereum. Seiring pertumbuhan jumlah shard NEAR, batas atas throughputnya naik secara teoretis.

Apakah NEAR Protocol lebih cepat dari Solana?

Solana mencapai throughput mentah yang lebih cepat dan waktu blok yang lebih rendah (~400ms vs ~1 detik NEAR) dalam kondisi normal per Juli 2025. Sharding Nightshade NEAR Protocol dirancang untuk menskalakan secara horizontal: batas atas throughput teoretisnya tumbuh seiring penambahan shard, daripada dibatasi oleh keterbatasan perangkat keras. Pada jumlah shard saat ini, Solana mempertahankan TPS dunia nyata yang lebih tinggi. Dalam jangka panjang, batas arsitektur NEAR mungkin terbukti lebih tinggi, tetapi ini belum didemonstrasikan dalam produksi.

Mekanisme Konsensus apa yang digunakan NEAR Protocol?

NEAR Protocol menggunakan Nightshade, sebuah Mekanisme Konsensus Proof of Stake yang di-sharding. Jaringan terbagi menjadi shard paralel yang memproses transaksi secara bersamaan. Doomslug menangani produksi blok di seluruh shard untuk finalitas yang cepat dan deterministik. Baik arsitektur sharding maupun Doomslug dirinci dalam makalah NEAR Protocol Nightshade.)

Mekanisme Konsensus apa yang digunakan Solana?

Solana menggabungkan Proof of History (PoH) dan Tower BFT. Proof of History adalah mekanisme pencatatan waktu kriptografis yang mengurutkan transaksi sebelum konsensus tercapai; Tower BFT adalah lapisan konsensus Proof of Stake yang menggunakan stempel waktu PoH. Solana juga menggunakan Turbine untuk propagasi blok dan Gulf Stream untuk penerusan transaksi tanpa mempool. PoH bukanlah mekanisme konsensus; Tower BFT adalah.

Mana yang memiliki biaya lebih rendah — NEAR atau Solana?

Keduanya menawarkan biaya transaksi di bawah satu sen dalam kondisi normal. Tarif Dasar Solana (~$0,00025 per transfer) lebih rendah daripada biaya tipikal NEAR (~$0,001 per transfer) per Juli 2025 menurut dokumentasi masing-masing rantai. Perbedaan yang berarti adalah perilaku kemacetan: sharding NEAR menyerap lonjakan permintaan, menjaga biaya tetap dapat diprediksi, sementara mekanisme biaya prioritas Solana dapat mendorong biaya efektif lebih tinggi selama peristiwa permintaan tinggi seperti mint NFT.

Apakah NEAR Protocol merupakan investasi yang baik?

Artikel ini tidak dapat menentukan apakah NEAR sesuai untuk portofolio investasi. Faktor-faktor yang relevan meliputi Likuiditas saat ini, pasokan token dan pembukaan kunci, kustodi, tata kelola, aktivitas aplikasi, riwayat operasional, dan volatilitas. Arsitektur dan ukuran ekosistem tidak memprediksi imbal hasil token. Investasi Mata Uang Kripto dapat mengakibatkan kerugian total.

Apa itu sharding Nightshade?

Sharding Nightshade adalah implementasi skalabilitas blockchain spesifik NEAR Protocol. Alih-alih memproses semua transaksi di satu rantai, Nightshade membagi jaringan NEAR menjadi shard paralel, masing-masing memproses subset transaksi yang berbeda secara bersamaan. Hal ini memungkinkan NEAR untuk menskalakan secara horizontal dengan menambahkan shard seiring pertumbuhan permintaan jaringan. Doomslug, mekanisme produksi blok NEAR, mengoordinasikan finalitas cepat di seluruh shard aktif.

Apa itu Proof of History?

Proof of History (PoH) adalah mekanisme pencatatan waktu kriptografis Solana. Anggap saja sebagai jam stempel waktu yang mencatat kapan setiap transaksi terjadi sebelum validator mencapai konsensus tentangnya. Hal ini menghilangkan overhead komunikasi dari sistem pengurutan tradisional, memungkinkan Solana memproses transaksi dengan kecepatan lebih tinggi. PoH bukanlah mekanisme konsensus Solana; Tower BFT, varian Proof of Stake, adalah lapisan konsensus aktual yang menggunakan stempel waktu PoH sebagai referensi jamnya.

Blockchain mana yang lebih terdesentralisasi — NEAR atau Solana?

Solana memiliki validator lebih banyak dalam jumlah absolut (sekitar 1.700+ per Juli 2025 menurut Validators.app), tetapi jumlah validator saja tidak sepenuhnya mengukur desentralisasi. Persyaratan perangkat keras Solana yang tinggi (128GB+ RAM, SSD enterprise) memusatkan kekuatan validator di antara operator yang mampu membeli infrastruktur tersebut. Persyaratan perangkat keras NEAR Protocol yang lebih rendah memungkinkan partisipasi yang lebih luas. Untuk data koefisien Nakamoto yang akurat membandingkan kedua rantai, lihat Nakaflow.io dengan filter tanggal saat ini.

Bisakah Anda membangun dApp di NEAR Protocol?

Ya. NEAR Protocol sepenuhnya mendukung pengembangan aplikasi terdesentralisasi (dApp). Pengembang menulis kontrak pintar dalam Rust atau JavaScript (melalui AssemblyScript), mengompilasinya ke WebAssembly (WASM), dan menyebarkannya di mainnet NEAR. Hibah NEAR Foundation tersedia untuk pendanaan proyek. Aurora, blockchain yang kompatibel dengan EVM yang dibangun di atas NEAR Protocol, juga memungkinkan pengembang Solidity untuk mem-porting dApp Ethereum ke NEAR tanpa mempelajari bahasa baru.

Bahasa pemrograman apa yang didukung NEAR Protocol?

NEAR Protocol secara native mendukung Rust dan JavaScript (melalui AssemblyScript) untuk pengembangan kontrak pintar. Keduanya dikompilasi ke WebAssembly (WASM). Aurora, blockchain yang kompatibel dengan EVM yang dibangun di atas NEAR Protocol, juga memungkinkan kontrak pintar Solidity berjalan di jaringan NEAR, membuat NEAR dapat diakses oleh komunitas pengembang Ethereum tanpa memerlukan perubahan bahasa.

Berapa banyak validator yang dimiliki Solana?

Per Juli 2025, Solana memiliki sekitar 1.700+ validator aktif, menjadikannya salah satu set validator terbesar di antara blockchain Lapisan 1 utama, menurut jumlah validator Solana melalui Validators.app. Sebagai perbandingan, NEAR Protocol memiliki sekitar 100–300 validator aktif per epoch per Juli 2025, menurut validator aktif NEAR Protocol melalui NEAR Explorer.). Jumlah NEAR yang lebih rendah mencerminkan seleksi validator berdasarkan ambang batas per epoch, bukan tingkat keamanan yang lebih rendah.

Apa itu Aurora di NEAR Protocol?

Aurora adalah Mesin Virtual Ethereum (EVM) yang dibangun di atas NEAR Protocol yang memungkinkan kontrak pintar Ethereum yang ditulis dalam Solidity berjalan di blockchain NEAR. Aurora memberikan akses NEAR ke ekosistem pengembang Ethereum yang besar sambil menawarkan biaya transaksi NEAR yang lebih rendah dan throughput yang lebih cepat. Aurora adalah protokol terpisah dari NEAR Protocol itu sendiri: NEAR Protocol secara native mendukung Rust dan JavaScript; Aurora-lah yang menyediakan kompatibilitas EVM. Lihat situs resmi Aurora untuk detail teknis.

Bacaan Terkait

Penafian Keuangan: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan tidak merupakan nasihat keuangan atau investasi. Investasi Mata Uang Kripto melibatkan risiko yang signifikan, termasuk risiko kerugian total. Selalu lakukan riset Anda sendiri dan pertimbangkan untuk berkonsultasi dengan penasihat keuangan yang memenuhi syarat sebelum membuat keputusan investasi.

Apa itu NEAR Protocol? Arsitektur dan OTK_11

• Validasi Tanpa Status NEAR Protocol Dijelaskan

Bacaan Terkait

• Apa Itu NEAR Protocol? Arsitektur dan Tokenomics
• Validasi Tanpa Status NEAR Protocol Dijelaskan