Kecepatan Transaksi Solana: TPS & Kinerja

Panduan ini berfokus pada transaksi Solana per detik (TPS), termasuk cara TPS diukur dan mengapa hasil dunia nyata berbeda dari kapasitas teoritis.

Seberapa Cepat Solana? Jawaban Short

Solana memproses hingga 65.000 transaksi per detik (TPS) pada maksimum teoritisnya, menurut Solana Labs, menjadikannya salah satu Blockchain Lapisan 1 tercepat berdasarkan throughput yang diklaim. Dalam kondisi mainnet dunia nyata, jaringan biasanya mempertahankan antara 2.000 dan 4.000 TPS, dengan waktu blok sekitar 400 milidetik dan finalitas transaksi rata-rata sekitar 2,5 detik.

Kesenjangan antara 65.000 dan 2.000-4.000 TPS ini bukanlah kekurangan yang harus disembunyikan. Ini mencerminkan perbedaan antara kondisi tolok ukur dan jaringan langsung yang memproses transaksi nyata dari jutaan pengguna dan bot secara bersamaan. Angka Bot penting, dan keduanya dibahas sepenuhnya di bawah ini.

Solana adalah Blockchain Lapisan 1 yang didirikan bersama oleh Anatoly Yakovenko, seorang mantan insinyur Qualcomm yang menerbitkan whitepaper Proof of History pada tahun 2017. Mainnet diluncurkan pada Maret 2020. Token SOL menggerakkan jaringan, mencakup biaya transaksi yang rata-rata sekitar $0,00025 per transaksi. Verifikasi data biaya saat ini di statistik jaringan SolanaFM.

TPS Solana dalam Sekilas

Metrik	Angka
TPS Maksimum Teoritis	~65.000 (tolok ukur Solana Labs)
TPS Berkelanjutan Dunia Nyata	~2.000-4.000 (mainnet, menurut data SolanaFM)
Waktu Blok	~400 milidetik
Finalitas Transaksi	~2,5 detik
Biaya Transaksi Rata-rata	~$0,00025 (verifikasi saat membaca)

Berapa Banyak Transaksi per Detik yang Dapat Ditangani Solana?

Solana secara teoritis dapat menangani hingga 65.000 transaksi per detik, menurut Solana Labs. Dalam praktiknya, jaringan mampu mempertahankan antara 2.000 dan 4.000 TPS dalam kondisi mainnet normal, menurut data SolanaFM. Waktu blok berjalan sekitar 400 milidetik, artinya blok baru terbentuk kira-kira setiap 0,4 detik. Transaksi mencapai finalitas penuh, titik di mana mereka tidak dapat dibatalkan, dalam waktu sekitar 2,5 detik.

Memahami Metrik Kecepatan Solana: TPS, Waktu Blok, dan Finalitas

Apa Itu TPS?

Transaksi per detik (TPS) adalah jumlah transaksi individual yang dapat diproses dan dikonfirmasi oleh jaringan Blockchain dalam satu detik. Ini adalah tolok ukur standar untuk mengukur throughput Blockchain. TPS yang lebih tinggi berarti jaringan dapat melayani lebih banyak pengguna dan aplikasi secara bersamaan tanpa kemacetan.

TPS adalah pengukuran laju, bukan pengukuran latensi. TPS memberi tahu Anda berapa banyak transaksi yang ditangani jaringan per detik, bukan berapa lama waktu yang dibutuhkan satu transaksi untuk selesai. Itu adalah metrik terpisah, yang didefinisikan di bawah ini.

TPS Solana: Maksimum Teoritis vs. Kinerja Dunia Nyata

Angka 65.000 TPS Solana mewakili maksimum teoritis dalam kondisi tolok ukur, seperti yang dilaporkan oleh Solana Labs. Rata-rata mainnet dunia nyata adalah 2.000 hingga 4.000 TPS selama operasi normal, menurut data SolanaFM. Kesenjangan ini ada di semua Blockchain berkapasitas tinggi, tidak hanya Solana. Penyebab utamanya adalah variabilitas beban jaringan, kompleksitas transaksi, distribusi perangkat keras validator di berbagai geografi, dan aktivitas bot atau spam selama acara puncak.

Perbedaan ini penting karena banyak artikel mengutip 65.000 TPS seolah-olah itu menggambarkan kinerja jaringan harian pada umumnya. Kenyataannya tidak demikian. Angka teoretis menggambarkan kapasitas puncak dalam kondisi ideal. Angka dunia nyata menggambarkan apa yang dikirimkan jaringan secara konsisten.

TPS vs. Waktu Blok vs. Finalitas: Tiga Pengukuran Berbeda

Metrik	Apa yang Diukur	Angka Solana	Angka Ethereum
TPS	Transaksi per detik (laju throughput)	~2.000-4.000 (dunia nyata)	~15-30 (lapisan dasar)
Waktu Blok	Seberapa sering blok baru diproduksi	~400 milidetik	~12 detik
Finalitas	Kapan transaksi menjadi tidak dapat dibatalkan	~2,5 detik	~12 detik (optimistis); ~15 menit (ekonomi)

Waktu Blok vs. Finalitas Transaksi: Tiga Metrik Berbeda

Waktu blok, finalitas transaksi, dan TPS mengukur tiga hal terpisah, dan mencampurkannya adalah salah satu kesalahan paling umum dalam liputan kecepatan Blockchain.

Waktu blok adalah seberapa sering blok baru diproduksi. Waktu blok Solana adalah sekitar 400 milidetik, yang berarti blok baru muncul kira-kira setiap 0,4 detik. Ini dibandingkan dengan waktu blok Ethereum sekitar 12 detik dan waktu blok Bitcoin sekitar 10 menit.

Finalitas transaksi adalah titik di mana transaksi dikonfirmasi dan tidak dapat dibatalkan. Finalitas Solana rata-rata sekitar 2,5 detik. Munculnya transaksi dalam blok tidak sama dengan transaksi tersebut mencapai finalitas.

TPS adalah laju throughput, berapa banyak transaksi yang diproses jaringan setiap detik. Waktu blok 400ms tidak berarti setiap transaksi selesai dalam 400ms. Jaringan memproses banyak transaksi per blok, dan finalitas memerlukan putaran konfirmasi tambahan di luar inklusi blok awal.

Kerangka yang berguna: anggap TPS sebagai lebar jalan, waktu blok sebagai seberapa cepat siklus lampu lalu lintas, dan finalitas sebagai kapan perubahan jalur kendaraan selesai secara legal. Ketiga hal tersebut menggambarkan pergerakan, tetapi tidak ada yang dapat dipertukarkan.

Catatan tentang mekanisme konsensus: Mekanisme Konsensus adalah proses di mana semua komputer di jaringan Blockchain menyetujui bahwa sebuah transaksi valid dan dapat dicatat secara permanen. Kecepatan proses persetujuan ini secara langsung menentukan throughput. Bitcoin menggunakan Proof of Work (intensif energi, lambat), Ethereum menggunakan Proof of Stake (lebih cepat), dan Solana menggunakan hibrida Proof of History dan Tower BFT yang dirancang khusus untuk meminimalkan overhead komunikasi. Memahami bagaimana pendekatan konsensus Solana berbeda adalah dasar untuk memahami bagian-bagian selanjutnya. Pertukaran antara kecepatan dan properti lain ini juga terhubung dengan Trilema Blockchain yang banyak dibahas, yang diperiksa di bagian desentralisasi di bawah ini.

Apa yang Membuat Solana Begitu Cepat? 8 Inovasi Arsitektur

Solana mencapai throughput transaksi tinggi melalui delapan inovasi arsitektur proprietary: Proof of History, Tower BFT, Gulf Stream, Turbine, Sealevel, Pipelining, Cloudbreak, dan Archivers. Bersama-sama, ini menghilangkan hambatan komunikasi, kendala penyimpanan, dan penundaan propagasi yang memperlambat sebagian besar Blockchain. Menurut gambaran umum 8 inovasi arsitektur Solana,), masing-masing dirancang untuk mengatasi kategori kendala kinerja yang berbeda.

1. Proof of History (PoH): Jam Kriptografis Solana

Proof of History (PoH) adalah mekanisme penanggalan waktu kriptografis, khususnya Verifiable Delay Function (VDF), yang menciptakan catatan yang tidak dapat dipalsukan tentang kapan setiap peristiwa di jaringan Solana terjadi. Ini bukan mekanisme konsensus. Konsensus Solana dicapai melalui Tower BFT, yang menggunakan PoH sebagai jamnya. Perbedaan ini adalah sesuatu yang salah dalam artikel pesaing, dan penting secara teknis.

Anggap PoH sebagai stopwatch kriptografis. Ini menghasilkan catatan stempel waktu yang berjalan terus menerus yang membuktikan bahwa urutan peristiwa tertentu terjadi pada waktu tertentu, tanpa memerlukan validator untuk menanyakan waktu kepada validator lain.

Secara teknis, PoH menggunakan rantai hashing SHA-256 sekuensial di mana setiap output menjadi input berikutnya. Ini menciptakan urutan langkah komputasi yang dapat diverifikasi yang membuktikan waktu yang telah berlalu. Karena setiap hash bergantung pada yang sebelumnya, rantai tersebut tidak dapat dibuat secara retroaktif. Validator mana pun dapat memverifikasi stempel waktu tanpa berkomunikasi dengan rekan-rekannya, yang menghilangkan overhead koordinasi yang merupakan hambatan utama dalam mekanisme konsensus blockchain tradisional.

Implikasi kecepatannya langsung: blockchain tradisional memerlukan validator untuk bertukar pesan untuk menyepakati urutan dan waktu transaksi sebelum mereka dapat memprosesnya. PoH menghilangkan sebagian besar pertukaran pesan tersebut. Validator mempercayai stempel waktu kriptografis alih-alih pesan satu sama lain. Pengurangan putaran komunikasi inilah yang memungkinkan throughput Solana mencapai angka yang tidak dapat dicapai oleh arsitektur lama.

Salah satu pendiri Solana, Anatoly Yakovenko, menemukan PoH dan menerbitkan Proof of History whitepaper) pada tahun 2017. Deskripsi teknis di atas diambil dari dokumentasi tersebut.

Validator adalah komputer yang memproses transaksi Solana. Mereka dioperasikan oleh peserta yang telah men-stake SOL dan bertanggung jawab untuk memproses transaksi, menghasilkan blok, dan memberikan suara pada status buku besar.

2. Tower BFT: Mekanisme Konsensus Cepat Tanpa Overhead Koordinasi

Tower BFT adalah algoritma mekanisme konsensus Solana, varian dari Practical Byzantine Fault Tolerance yang dibangun untuk menggunakan Proof of History sebagai jamnya daripada mengandalkan pertukaran pesan antar validator.

Dalam mekanisme konsensus Byzantine Fault Tolerance standar, validator harus mengirim banyak putaran pesan untuk menyepakati status buku besar saat ini. Tower BFT menggantikan sebagian besar putaran pesan tersebut dengan stempel waktu PoH. Karena validator dapat mempercayai linimasa kriptografis, mereka tidak perlu mengonfirmasinya satu sama lain melalui beberapa siklus komunikasi.

Lebih sedikit putaran komunikasi menghasilkan finalitas yang lebih cepat. Finalitas yang lebih cepat menghasilkan TPS efektif yang lebih tinggi. Lapisan Proof of Stake (PoS) Solana berada di bawah Tower BFT: validator dipilih untuk menghasilkan blok secara proporsional dengan kepemilikan SOL yang di-stake, sementara Tower BFT menangani proses kesepakatan menggunakan PoH sebagai jam bersama mereka.

Ethereum juga menggunakan Proof of Stake sejak The Merge pada September 2022, menurut dokumentasi mekanisme konsensus Ethereum Foundation.). Perbedaannya adalah PoS Ethereum tidak memiliki mekanisme penanggalan waktu yang setara, sehingga validator masih memerlukan putaran komunikasi tambahan yang menciptakan latensi. PoH Solana menghilangkan persyaratan tersebut.

3. Gulf Stream: Menghilangkan Hambatan Mempool

Gulf Stream adalah protokol penerusan transaksi Solana tanpa mempool. Protokol ini mendorong data transaksi ke validator mendatang sebelum blok saat ini selesai divalidasi, yang berarti validator sudah siap transaksi untuk diproses sebelum giliran mereka tiba.

Sebagian besar blockchain menggunakan mempool, ruang tunggu di mana transaksi yang belum dikonfirmasi mengantre sebelum validator mengambilnya. Antrean ini menciptakan hambatan di bawah beban tinggi. Gulf Stream sepenuhnya menggantikan mempool.

Anggap saja seperti restoran yang mengirim pesanan Anda ke dapur sebelum meja Anda dipanggil. Pada saat giliran Anda tiba, makanan Anda hampir siap. Bagi pengembang yang membangun di Solana, perubahan arsitektur ini berarti pengiriman transaksi bekerja secara berbeda daripada di Ethereum atau Bitcoin. Transaksi tidak duduk di mempool publik menunggu inklusi; mereka diarahkan langsung ke validator terjadwal berikutnya.

4. Lima Inovasi yang Tersisa: Turbine hingga Archivers

Lima inovasi yang tersisa menangani propagasi blok, eksekusi paralel, throughput pipeline, akses data, dan penyimpanan.

Turbine adalah protokol propagasi blok Solana. Daripada menyiarkan blok lengkap ke setiap validator secara bersamaan, yang akan menuntut bandwidth besar, Turbine memecah blok menjadi paket data kecil dan mendistribusikannya dalam lapisan, mirip dengan cara BitTorrent mendistribusikan unduhan file ke banyak rekan. Mengurangi persyaratan bandwidth per validator memungkinkan lebih banyak validator untuk berpartisipasi dan mempercepat propagasi blok tanpa menciptakan hambatan transmisi.

Sealevel adalah runtime eksekusi kontrak pintar paralel Solana. Di Ethereum, Ethereum Virtual Machine memproses kontrak pintar secara sekuensial, satu per satu. Sealevel Solana memproses ribuan kontrak pintar yang tidak saling bertentangan secara bersamaan di seluruh inti GPU dan CPU multi-core. Paralelisme berarti throughput diskalakan dengan peningkatan perangkat keras. Solana menyebut kontrak pintarnya sebagai "program" dalam dokumentasi resmi; istilah-istilah tersebut secara fungsional setara untuk audiens umum.

Pipelining adalah optimasi Transaction Processing Unit (TPU) Solana. Pemrosesan transaksi melalui empat tahap: Fetch (menerima transaksi), SigVerify (memverifikasi tanda tangan digital), Banking (menerapkan perubahan akun), dan Write (merekam perubahan ke buku besar). Seperti jalur perakitan, setiap tahap beroperasi pada batch yang berbeda secara bersamaan. Throughput bersifat multiplikatif dibandingkan dengan pemrosesan sekuensial.

Cloudbreak adalah database akun Solana yang diskalakan secara horizontal, dibangun untuk pembacaan dan penulisan simultan. Ketika ribuan transaksi dieksekusi secara paralel melalui Sealevel, semuanya perlu mengakses data akun secara bersamaan. Cloudbreak menyediakan arsitektur database yang memungkinkan hal ini tanpa menciptakan hambatan penyimpanan.

Archivers adalah node khusus yang menyimpan data transaksi historis Solana. Dengan membebaskan penyimpanan arsip dari validator aktif, Archivers menjaga validator tetap fokus pada pemrosesan transaksi saat ini daripada mengelola kumpulan data historis yang terus bertambah, yang membuat validator tetap ramping seiring bertambahnya buku besar.

Solana TPS vs. Kompetisi: Perbandingan Kecepatan Blockchain

Tabel di bawah ini menyajikan klaim maksimum teoretis dari setiap proyek bersama dengan perkiraan throughput dunia nyata. Semua angka TPS harus diperlakukan sebagai perkiraan. Verifikasi data saat ini di SolanaFM dan data on-chain Solana Messari) sebelum membuat keputusan teknis.

Catatan: Polygon dan Arbitrum adalah solusi penskalaan Lapisan 2 Ethereum, bukan blockchain Lapisan 1 mandiri. Cosmos terutama adalah ekosistem interoperabilitas yang TPS-nya bervariasi di setiap rantai. Membandingkan angka TPS mereka dengan throughput Lapisan 1 Solana memerlukan pengakuan atas perbedaan arsitektur ini. Angka TPS mewakili maksimum teoritis yang diklaim kecuali dinyatakan lain. Data berlaku hingga saat publikasi. Verifikasi di SolanaFM, Messari,) dan CoinGecko.)

Solana memiliki keunggulan throughput yang jelas dibandingkan sebagian besar blockchain Lapisan 1 pada lapisan dasarnya. Di antara jaringan Lapisan 1 yang sudah mapan, lapisan dasar Ethereum memproses sekitar 15 hingga 30 TPS, Bitcoin sekitar 7 TPS, dan angka yang diklaim Avalanche sekitar 4.500 TPS menempatkannya sebagai pesaing Lapisan 1 berkecepatan tinggi terdekat Solana. Gambaran berubah ketika ekosistem Lapisan 2 Ethereum masuk dalam perbandingan: solusi seperti Arbitrum dan Polygon dapat mencapai puluhan ribu TPS, tetapi mereka beroperasi pada lapisan arsitektur yang berbeda yang dibangun di atas Ethereum, bukan pada protokol dasar Ethereum.

Jawaban untuk "blockchain tercepat di tahun 2024" bergantung pada apa yang Anda bandingkan dan bagaimana Anda mendefinisikan kecepatan. Di antara blockchain Lapisan 1 yang sudah mapan berdasarkan throughput yang diklaim, Solana berada di peringkat teratas. Ketika jaringan Lapisan 1 yang lebih baru seperti Sui dan Aptos disertakan, peringkatnya menjadi lebih diperebutkan. Ketika solusi Lapisan 2 Ethereum masuk dalam perbandingan, perbedaan arsitektur menjadi konteks penting.

Apakah Solana Lebih Cepat dari Ethereum?

Ya, Solana lebih cepat dari Ethereum pada lapisan dasarnya. Jaringan utama Ethereum memproses sekitar 15 hingga 30 TPS di bawah konsensus Proof of Stake saat ini, menurut dokumentasi Ethereum Foundation. Jaringan utama Solana di dunia nyata mempertahankan sekitar 2.000 hingga 4.000 TPS dan membawa maksimum teoritis 65.000 TPS per tolok ukur Solana Labs. Untuk melihat lebih dalam kedua jaringan ini, lihat perbandingan kecepatan dan nilai Solana vs. Ethereum.).

Perbandingan ini memerlukan satu kualifikasi. Solusi penskalaan Lapisan 2 Ethereum, termasuk Polygon dan Arbitrum, dapat mencapai throughput yang jauh lebih tinggi daripada lapisan dasar Ethereum. Ini adalah lapisan arsitektur terpisah yang dibangun di atas Ethereum, bukan fitur dari jaringan utama Ethereum itu sendiri. Ketika pengembang dan investor membandingkan throughput ekosistem total Ethereum dengan Solana, mereka harus menentukan lapisan mana yang mereka maksud.

Bisakah Solana Menangani Transaksi Sebanyak Visa?

Maksimum teoritis Solana sekitar 65.000 TPS melebihi kapasitas pemrosesan puncak Visa yang diklaim sekitar 24.000 TPS. Dalam kondisi dunia nyata, throughput berkelanjutan Solana sebesar 2.000 hingga 4.000 TPS sebanding dengan tingkat pemrosesan harian rata-rata Visa sekitar 1.700 TPS.

Perbandingan ini memiliki konteks penting. Visa beroperasi pada infrastruktur terpusat yang diizinkan yang dibangun khusus untuk pemrosesan pembayaran. Solana adalah jaringan terdesentralisasi tanpa izin yang menangani transaksi terprogram serbaguna. Perbandingan ini menggambarkan konteks skala, bukan kesetaraan. Poinnya adalah bahwa kapasitas throughput Solana berada dalam urutan besaran yang sama dengan jaringan pembayaran global utama, yang merupakan tolok ukur yang berarti untuk memahami skala.

Kinerja Dunia Nyata Solana: Seperti Apa Angka-angkanya di Bawah Beban

Angka TPS on-chain Solana berfluktuasi cukup besar tergantung pada bagaimana angka tersebut diukur, dan perbedaannya penting saat mengevaluasi kinerja jaringan yang sebenarnya.

Transaksi Vote vs. Transaksi Non-Vote: Mengapa Angka TPS Bervariasi

Angka TPS yang dilaporkan Solana mencakup transaksi vote validator, pesan otomatis yang dikirim validator untuk menjaga konsensus, yang terpisah dari transaksi yang diprakarsai pengguna. Ketika Anda melihat angka 2.000 hingga 4.000 TPS untuk throughput dunia nyata Solana, ini biasanya mengacu pada total gabungan termasuk transaksi vote.

Transaksi non-vote, aktivitas yang dihadapi pengguna sebenarnya seperti perdagangan DeFi, minting NFT, dan transfer token, mewakili sebagian dari total throughput. Selama kondisi jaringan normal, volume transaksi non-vote berjalan lebih rendah daripada angka gabungan. Selama peristiwa permintaan tinggi seperti peluncuran NFT besar atau lonjakan DeFi, Solana telah mencatat angka throughput burst jauh di atas tingkat berkelanjutan rata-ratanya, menurut data SolanaFM.

Mengapa TPS Solana yang Dilaporkan Begitu Bervariasi?

TPS on-chain mentah mencakup transaksi vote validator (pesan konsensus otomatis) dan transaksi pengguna. TPS non-vote, yang mewakili aktivitas pengguna yang sebenarnya, biasanya lebih rendah dari angka gabungan. Selama acara puncak, TPS burst dapat melebihi tingkat berkelanjutan rata-rata. Selalu periksa sumber dan metodologi saat mengevaluasi klaim TPS.

Untuk verifikasi waktu nyata, periksa kinerja jaringan Solana saat ini di SolanaFM, Solana Beach, atau Solscan. Sumber-sumber ini menyediakan data TPS langsung, jumlah validator, dan tren kinerja historis. Anda juga dapat menggunakan explorer blockchain untuk memverifikasi detail transaksi) untuk memeriksa aktivitas on-chain secara langsung.

Menurut analitik on-chain Messari, jaringan telah mempertahankan throughput yang lebih stabil pada 2023-2024 dibandingkan selama periode penghentian tinggi 2021-2022, setelah peningkatan arsitektur yang dijelaskan di bagian berikutnya.

Penghentian Jaringan Solana: Apa yang Terjadi dan Apa yang Berubah

Solana mengalami beberapa penghentian jaringan yang signifikan antara tahun 2021 dan 2022, termasuk episode di mana jaringan menghentikan pemrosesan transaksi selama berjam-jam. Peristiwa ini terdokumentasi, merupakan bagian dari catatan publik, dan setiap akun yang jujur tentang profil kecepatan Solana harus menanganinya.

Mengapa Solana Mengalami Penghentian Jaringan?

Penghentian jaringan Solana terutama disebabkan oleh banjir transaksi yang didorong oleh bot, terutama selama peristiwa minting NFT dengan permintaan tinggi, yang membebani validator dengan lebih banyak transaksi daripada yang dapat mereka proses, menyebabkan jaringan macet. Akar penyebabnya bukanlah kegagalan perangkat keras dalam arti tradisional. Itu adalah kerentanan arsitektur: desain asli Solana tidak memiliki pasar biaya dan memiliki pertahanan terbatas terhadap banjir transaksi spam.

Kemacetan jaringan dalam istilah blockchain berarti keadaan di mana volume transaksi masuk melebihi kapasitas pemrosesan jaringan saat ini, menyebabkan penundaan, transaksi gagal, atau penghentian jaringan. Untuk Solana pada 2021-2022, kemacetan ini terjadi melalui mekanisme tertentu. Bot mengeksploitasi biaya transaksi yang hampir nol untuk membanjiri jaringan dengan jutaan transaksi bernilai rendah. Hal ini sering dikaitkan dengan peristiwa Minting NFT, di mana operator bot mengirimkan ribuan transaksi duplikat untuk mengamankan slot mint. Volume tersebut membebani validator, dan ketika validator tidak dapat mempertahankan konsensus di bawah beban tersebut, jaringan terhenti.

Solana mengalami beberapa kali penghentian layanan pada tahun 2021 dan terus mengalaminya hingga tahun 2022. Peristiwa Januari 2022 dan September 2021 adalah salah satu yang paling banyak dilaporkan, dengan periode waktu henti berkisar dari beberapa jam hingga hampir satu hari penuh dalam beberapa kasus.

Bagaimana Respons Solana? QUIC, Fee Market, dan QoS

Respons teknis Solana menangani tiga akar penyebab: protokol komunikasi antar validator, tidak adanya fee market untuk memfilter spam, dan prioritas transaksi di bawah beban.

Protokol QUIC: Solana mengganti protokol komunikasi validator berbasis UDP dengan QUIC, protokol transportasi yang lebih mumpuni yang mencakup mekanisme kontrol aliran. UDP tidak memberikan perlindungan terhadap serangan berbasis banjir data. QUIC mencegah aktor jahat membanjiri validator dengan lalu lintas sampah karena protokol ini dapat membatasi tingkat koneksi masuk. Menurut dokumentasi Solana Foundation, pemutakhiran ini diimplementasikan sebagai bagian dari peningkatan stabilitas jaringan pasca-2022.

Fee market lokal: Solana memperkenalkan fee market yang memungkinkan biaya transaksi naik untuk akun yang mengalami persaingan tinggi. Sebelum perubahan ini, semua transaksi memakan biaya minimal yang kira-kira sama terlepas dari permintaan. Fee market lokal membuatnya mahal secara ekonomi untuk membanjiri akun atau program tertentu, memfilter transaksi bernilai rendah tanpa menaikkan biaya untuk aktivitas jaringan yang tidak diperebutkan.

Quality of Service (QoS) berbobot-Stake: Quality of Service berbobot-Stake adalah sistem yang memprioritaskan pemrosesan transaksi untuk validator dengan staking yang lebih tinggi, sehingga mengurangi efektivitas banjir bot dengan staking rendah. Ini memberikan posisi antrean preferensial bagi peserta jaringan yang sah dan melakukan staking dibandingkan bot anonim yang mengirimkan spam.

Efek gabungan dari ketiga perubahan ini telah menghasilkan stabilitas jaringan yang meningkat secara terukur pada 2023-2024. Pola penghentian layanan tidak terulang dengan frekuensi atau keparahan yang sama seperti periode 2021-2022. Firedancer, yang dibahas di bagian selanjutnya, mewakili langkah arsitektur ke depan menuju ketahanan yang lebih lanjut.

Kecepatan vs. Desentralisasi: Apakah Solana Melakukan Pertukaran (Trade-Off)?

Kecepatan Solana dibarengi dengan pertukaran yang dapat dijelaskan oleh Trilema Blockchain yang banyak dibahas, sebuah kerangka kerja yang dikaitkan dengan pendiri Ethereum, Vitalik Buterin.

Solana dan Trilema Blockchain

Trilema Blockchain menyatakan bahwa sebuah jaringan paling banyak hanya dapat mencapai dua dari tiga properti secara bersamaan: Skalabilitas (TPS tinggi), Keamanan (resistensi terhadap serangan), dan Desentralisasi (kontrol terdistribusi tanpa satu titik kegagalan). Kerangka kerja ini masih diperdebatkan, dan beberapa peneliti berpendapat bahwa kemajuan arsitektur dapat menyelesaikan atau menyiasati trilema tersebut. Anggaplah ini sebagai lensa analitis, bukan hukum yang tidak dapat diubah.

Menerapkan trilema pada Solana: jaringan ini memprioritaskan Skalabilitas dan Keamanan, yang menciptakan tekanan pada Desentralisasi. Bukti untuk pertukaran ini nyata. Spesifikasi perangkat keras validator yang direkomendasikan Solana secara substansial lebih tinggi daripada kebanyakan blockchain: CPU 24-core, RAM 256GB, dan SSD NVMe 2TB adalah rekomendasi saat ini menurut dokumentasi Solana Foundation. Verifikasi spesifikasi ini pada saat membaca, karena terus diperbarui. Persyaratan perangkat keras yang tinggi membatasi siapa yang dapat mengoperasikan validator secara ekonomis, yang mengonsentrasikan partisipasi validator di antara peserta yang memiliki sumber daya besar.

Solana membantah karakteristik bahwa hal ini menjadikannya "terpusat" dalam arti yang berarti. Jaringan tersebut menegaskan bahwa set validatornya bersifat tanpa izin (permissionless), bahwa siapa pun yang memenuhi persyaratan perangkat keras dapat berpartisipasi, dan bahwa jumlah validator terus bertambah. Menurut data Solana Foundation, Solana mengoperasikan beberapa ribu validator aktif, jumlah yang terus meningkat dari waktu ke waktu.

Apakah Solana Terpusat?

Apakah Solana "terpusat" bergantung pada bagaimana desentralisasi diukur, dan jawabannya benar-benar diperdebatkan. Perbandingan dengan Ethereum menempatkan pertukaran tersebut dalam konteks:

Kritikus berpendapat bahwa persyaratan perangkat keras validator Solana yang tinggi membatasi partisipasi dengan cara yang menimbulkan risiko sentralisasi. Koefisien Nakamoto, ukuran berapa banyak entitas yang perlu berkolusi untuk mengompromikan blockchain, lebih rendah untuk Solana daripada Ethereum menurut sebagian besar kalkulasi. Konsentrasi Stake di antara validator teratas dan koordinasi yang diperlukan selama penghentian jaringan di masa lalu dikutip sebagai bukti tambahan adanya tekanan sentralisasi.

Solana dan para pendukungnya mempertahankan bahwa model validator tanpa izin jaringan, jumlah validator yang terus bertambah, dan distribusi geografis di berbagai pusat data memberikan desentralisasi yang memadai untuk kasus penggunaan yang dimaksudkan.

Data menunjukkan bahwa Solana melakukan pertukaran yang disengaja: kecepatan lebih tinggi, hambatan perangkat keras yang lebih tinggi untuk partisipasi, dan desentralisasi yang agak kurang dibandingkan jaringan yang memperlakukan desentralisasi sebagai batasan desain utama. Apakah pertukaran itu dapat diterima bergantung pada apa yang Anda butuhkan dari jaringan tersebut. Untuk informasi lebih lanjut tentang berpartisipasi sebagai validator atau mendelegasikan staking, lihat panduan Staking Solana. khusus.

Kecepatan Solana dalam Praktik: DeFi, NFT, dan Kasus Penggunaan Dunia Nyata

Kecepatan transaksi Solana memiliki implikasi konkret bagi aplikasi yang dibangun di atasnya. Kasus penggunaan yang paling diuntungkan dari throughput tinggi dan biaya rendah adalah keuangan terdesentralisasi, Minting NFT, dan pembayaran.

Kontrak pintar, yang dikenal sebagai "program" dalam dokumentasi resmi Solana, adalah kode yang dapat mengeksekusi sendiri yang disimpan di blockchain yang secara otomatis menegakkan persyaratan perjanjian ketika kondisi terpenuhi. Setiap interaksi dengan protokol DeFi, mint NFT, atau perdagangan On-Chain menghasilkan transaksi yang menghabiskan throughput jaringan. Pada skala besar, permintaan inilah yang membuat TPS tinggi menjadi penting dalam praktiknya, bukan hanya dalam benchmark. Runtime Sealevel Solana memproses program-program ini secara paralel, bukan secara berurutan, yang secara langsung melipatgandakan kapasitas throughput dibandingkan dengan model eksekusi berurutan Ethereum.

Apakah Solana Cukup Cepat untuk DeFi?

Ya, untuk sebagian besar kasus penggunaan DeFi. Kombinasi waktu blok sub-detik Solana, finalitas sekitar 2,5 detik, dan biaya transaksi sub-sen mendukung operasi frekuensi tinggi yang diperlukan oleh protokol keuangan terdesentralisasi.

Keuangan Terdesentralisasi (DeFi) mengacu pada layanan keuangan, termasuk meminjamkan, meminjam, dan berdagang, yang dibangun di atas infrastruktur blockchain dan diatur oleh kontrak pintar, bukan bank atau perantara. DeFi menuntut TPS tinggi karena bursa terdesentralisasi memerlukan pencocokan pesanan yang cepat, bot Likuidasi harus mengeksekusi dalam hitungan detik untuk menghindari akumulasi utang macet, dan aktivitas Arbitrase menghasilkan ribuan transaksi per detik. Jaringan apa pun yang terlalu lambat untuk menangani volume ini akan menciptakan risiko finansial dan pengalaman pengguna yang buruk.

Rata-rata biaya transaksi Solana yang sekitar $0,00025 membuatnya layak secara ekonomi untuk aktivitas DeFi frekuensi tinggi. Di lapisan dasar Ethereum, biaya gas selama periode padat dapat mencapai beberapa dolar atau lebih per transaksi, membuat operasi DeFi bernilai kecil tidak layak secara ekonomi. Jupiter, agregator DEX di Solana, mendapat manfaat dari waktu blok 400 md yang memungkinkan perutean dan eksekusi pesanan berfungsi mendekati kecepatan Bursa Terpusat. Raydium dan Marinade Finance adalah contoh tambahan dari aplikasi DeFi Solana yang bergantung pada kapasitas throughput jaringan. Verifikasi Status saat ini dari aplikasi ekosistem ini pada saat membaca.

Selama periode permintaan jaringan yang ekstrem, kemacetan masih dapat memengaruhi kinerja DeFi di Solana, faktor yang harus diperhitungkan oleh pengembang dalam keputusan arsitektur mereka.

NFT Minting di Solana

Pencetakan (Minting) NFT menciptakan lonjakan permintaan: selama peluncuran populer, ribuan pengguna mencoba melakukan Mint secara bersamaan, setiap Mint menghasilkan transaksi blockchain yang terpisah. Jaringan dengan throughput yang tidak mencukupi atau biaya tinggi tidak dapat menyerap permintaan ini, yang menyebabkan kegagalan transaksi, biaya gas yang sangat mahal, atau keduanya.

Token non-fungible (NFTs) adalah Aset Digital unik yang kepemilikannya dicatat di Blockchain. Rata-rata biaya Solana yang sekitar $0,00025 menjadikannya rantai NFT pilihan bagi banyak proyek dibandingkan dengan Ethereum, di mana biaya gas selama Mint populer dapat mencapai ratusan dolar. Magic Eden menjadi salah satu pasar NFT terbesar di Solana, memproses volume Mint dan perdagangan yang secara ekonomi tidak mungkin dilakukan pada tarif biaya lapisan dasar Ethereum.

Hubungan antara permintaan NFT dan riwayat pemadaman Solana bersifat langsung. Lonjakan permintaan yang sama yang membuat Solana menarik untuk Mint NFT adalah pendorong utama peristiwa kemacetan jaringan 2021-2022, ketika banjir Bot selama peristiwa Mint NFT membanjiri jaringan. Pasar biaya lokal yang diperkenalkan setelah peristiwa tersebut dirancang khusus untuk mengatasi dinamika ini.

Apakah Solana Memiliki Biaya Transaksi yang Rendah?

Ya. Rata-rata biaya transaksi Solana adalah sekitar $0,00025, menjadikannya salah satu blockchain dengan biaya terendah untuk eksekusi transaksi bervolume tinggi. Biaya bervariasi berdasarkan permintaan jaringan dan kompleksitas transaksi, dan angka yang dikutip di sini harus diverifikasi pada saat membaca melalui SolanaFM atau statistik jaringan Solana Foundation. Biaya lapisan dasar Ethereum dapat mencapai beberapa dolar atau lebih selama periode kemacetan jaringan.

Solana Pay, protokol pembayaran yang dibangun di atas Solana, menargetkan keunggulan biaya ini untuk aplikasi pembayaran dunia nyata. Dengan waktu blok sekitar 400 md dan finalitas 2,5 detik, kecepatan Solana mendekati standar Penyelesaian real-time. Dikombinasikan dengan biaya di bawah satu sen, ini membuatnya layak secara teknis untuk aplikasi pembayaran mikro di mana ekonomi lapisan dasar Ethereum sangat mahal. Sebagai konteks, Visa memproses rata-rata sekitar 1.700 TPS, dan throughput dunia nyata Solana beroperasi dalam rentang yang sebanding.

Perspektif Pengembang: Membangun di Rantai Berkecepatan Tinggi

Bagi pengembang yang memilih Platform blockchain, metrik kecepatan yang paling penting bukanlah metrik yang sama dengan yang penting bagi investor. Berikut adalah arti arsitektur Solana pada tingkat aplikasi.

Latensi finalitas untuk desain aplikasi: Finalitas 2,5 detik Solana adalah angka yang mengatur pengalaman pengguna dalam aplikasi produksi. Saat membangun DEX, alur pembayaran, atau game dengan status On-Chain, pengembang dapat merancang skema seputar Penyelesaian yang dikonfirmasi dalam waktu kurang dari tiga detik, yang mendukung pola interaksi mendekati real-time. Finalitas ekonomi Ethereum sekitar 15 menit memerlukan asumsi arsitektur yang berbeda, biasanya melibatkan pola UI optimistik atau bridging Lapisan 2.

Pengiriman transaksi tanpa Mempool: Gulf Stream menghilangkan mempool tradisional, yang mengubah cara transaksi dikirimkan dan diprioritaskan. Tidak ada kumpulan transaksi publik untuk diperiksa oleh pengembang atau Bot untuk melakukan front-run dengan cara yang sama seperti di Ethereum. Transaksi dirutekan langsung ke validator mendatang, yang mengurangi area permukaan MEV (maximal extractable value) tetapi juga berarti pengembang harus memperhitungkan pola pengiriman dan percobaan ulang yang berbeda.

Eksekusi paralel Sealevel untuk desain program: Karena Sealevel memproses program yang tidak bertentangan secara bersamaan, pengembang harus menyusun program mereka untuk memaksimalkan paralelisme. Program yang berbagi status akun menciptakan ketergantungan eksekusi yang memaksa pemrosesan sekuensial; program yang beroperasi pada akun terpisah dapat dieksekusi secara paralel dan mencapai throughput yang lebih tinggi. Ini adalah pertimbangan arsitektur inti yang tidak memiliki padanan langsung dalam pengembangan Ethereum.

QoS berbobot-Stake untuk prioritas transaksi: Selama periode permintaan jaringan yang tinggi, Quality of Service berbobot-stake memprioritaskan transaksi dari validator dengan stake yang lebih tinggi. Pengembang yang membangun aplikasi sensitif waktu, seperti Bot Likuidasi atau sistem Arbitrase, harus memperhitungkan hal ini dalam strategi penetapan biaya dan pengiriman mereka untuk memastikan transaksi menerima pemrosesan prioritas di bawah beban. Untuk sumber daya pengembangan praktis, lihat dokumentasi pengembang resmi Solana di docs.solana.com.

Masa Depan Kecepatan Solana: Firedancer dan Langkah Selanjutnya

Firedancer adalah klien validator independen untuk Solana, dikembangkan oleh Jump Kripto, dan mewakili peningkatan tertunda yang paling signifikan untuk kapasitas throughput Solana.

Sebagian besar blockchain mengandalkan implementasi klien validator tunggal. Klien tunggal menciptakan titik kegagalan tunggal: bug pada klien tersebut memengaruhi seluruh jaringan. Firedancer adalah klien validator buatan Jump Kripto yang dibangun secara independen, ditulis dalam bahasa C alih-alih Rust, dengan arsitektur internal yang berbeda dari klien Solana Labs. Memiliki dua klien independen mengurangi risiko bahwa kerentanan perangkat lunak tunggal apa pun dapat menghentikan jaringan.

Dalam kondisi pengujian terkendali, Firedancer telah menunjukkan angka throughput yang dilaporkan oleh Jump Kripto melebihi satu juta TPS. Tolok ukur ini dilakukan di lingkungan terisolasi dan tidak mewakili kinerja Mainnet yang diharapkan. Angka dunia nyata akan jauh lebih rendah setelah Firedancer beroperasi di bawah beban jaringan yang sebenarnya dengan jenis transaksi dan distribusi validator yang nyata. Lini masa yang diharapkan untuk ketersediaan Mainnet penuh harus diverifikasi melalui peta jalan Solana Foundation, karena jadwal penerapan bergeser seiring kemajuan rekayasa.

Peningkatan protokol QUIC dan pasar biaya lokal yang diimplementasikan sebagai respons terhadap pemadaman tahun 2021-2022 mewakili irama peningkatan yang berkelanjutan, bukan perbaikan satu kali yang terisolasi. Dikombinasikan dengan penerapan penuh Firedancer nantinya, kapasitas throughput Solana berada pada lintasan menuju kinerja berkelanjutan yang lebih tinggi. Pertumbuhan adopsi dunia nyata akan menjadi ujian nyata apakah kapasitas tersebut diterjemahkan menjadi kinerja yang stabil di bawah beban.

Pertanyaan Umum: Transaksi Per Detik (TPS) Solana

Berapa Banyak Transaksi Per Detik yang Dapat Ditangani Solana?

Solana secara teoritis dapat menangani hingga 65.000 transaksi per detik, menurut Solana Labs. Dalam praktiknya, jaringan mempertahankan antara 2.000 dan 4.000 TPS di bawah kondisi Mainnet dunia nyata, menurut data SolanaFM. Waktu blok berjalan sekitar 400 milidetik, dan transaksi mencapai finalitas penuh dalam sekitar 2,5 detik. Kesenjangan antara angka teoritis dan dunia nyata mencerminkan perbedaan antara kondisi tolok ukur dan operasi jaringan langsung, sebuah pola yang ada di semua blockchain dengan throughput tinggi.

Apakah Solana Lebih Cepat Daripada Ethereum?

Ya, Solana lebih cepat daripada Ethereum di lapisan dasar. Jaringan utama Ethereum memproses sekitar 15 hingga 30 TPS di bawah Mekanisme Konsensus Proof of Stake, menurut dokumentasi Ethereum Foundation. Solana mempertahankan 2.000 hingga 4.000 TPS dalam kondisi dunia nyata dan mengklaim 65.000 TPS pada maksimum teoretis per Solana Labs. Solusi Lapisan 2 Ethereum seperti Arbitrum dan Polygon mencapai throughput lebih tinggi, tetapi mereka mewakili lapisan arsitektur terpisah yang dibangun di atas Ethereum, bukan kinerja protokol dasar Ethereum.

Apa Itu Proof of History di Solana?

Proof of History (PoH) adalah mekanisme penunjuk waktu kriptografis, Fungsi Penundaan yang Dapat Diverifikasi (VDF), yang dikembangkan oleh salah satu pendiri Solana, Anatoly Yakovenko. Ini menciptakan catatan yang tidak dapat dipalsukan tentang kapan peristiwa terjadi di jaringan, berfungsi sebagai jam terdesentralisasi. PoH bukanlah mekanisme konsensus Solana. Konsensus dicapai melalui Tower BFT, yang menggunakan PoH sebagai jamnya. Karena validator mempercayai stempel waktu kriptografis daripada mengonfirmasi waktu melalui pertukaran pesan, kelebihan komunikasi yang memperlambat blockchain lain berkurang secara substansial.

Mengapa Solana Mengalami Pemadaman Jaringan?

Pemadaman jaringan Solana antara tahun 2021 dan 2022 terutama disebabkan oleh banjir transaksi yang didorong oleh bot, khususnya selama acara NFT minting yang diminati tinggi, yang membanjiri validator dengan lebih banyak transaksi daripada yang dapat mereka proses, menyebabkan jaringan macet. Ketiadaan pasar biaya memungkinkan transaksi spam dikirim dengan biaya hampir nol, dan protokol UDP yang digunakan untuk komunikasi validator tidak memiliki perlindungan banjir. Solana selanjutnya mengimplementasikan QUIC sebagai protokol komunikasi validator, pasar biaya yang terlokalisasi, dan Quality of Service yang tertimbang berdasarkan stake. Jaringan telah menunjukkan peningkatan stabilitas pada tahun 2023-2024 setelah perubahan ini.

Bagaimana Solana Dibandingkan dengan Blockchain Berkecepatan Tinggi Lainnya?

Jawabannya tergantung pada bagaimana Anda mendefinisikan kecepatan dan apa yang Anda bandingkan. Di antara blockchain Lapisan 1 yang sudah mapan berdasarkan throughput yang diklaim, Solana berada di urutan teratas dengan sekitar 65.000 TPS yang diklaim per Solana Labs. Jaringan Lapisan 1 yang lebih baru termasuk Sui dan Aptos mengklaim angka yang kompetitif. Ketika solusi Lapisan 2 Ethereum masuk dalam perbandingan, angka-angkanya naik lebih jauh, tetapi konteks arsitekturnya sangat berbeda. Tidak ada blockchain yang boleh disebut sebagai yang tercepat secara definitif tanpa menentukan apakah perbandingan tersebut melibatkan maksimum teoretis, throughput berkelanjutan di dunia nyata, lapisan dasar, atau Lapisan 2.

Bagaimana Finalitas Solana Dibandingkan dengan Ethereum?

Finalitas transaksi Solana rata-rata sekitar 2,5 detik. Finalitas optimis Ethereum membutuhkan waktu sekitar 12 detik, dan finalitas ekonomi, jaminan keamanan penuh, membutuhkan waktu sekitar 15 menit, menurut dokumentasi Ethereum Foundation. Bagi pengembang aplikasi, finalitas 2,5 detik Solana berarti pengguna menerima status transaksi yang dikonfirmasi dalam hitungan detik daripada menunggu beberapa blok konfirmasi. Perbedaan ini material untuk aplikasi yang sensitif terhadap waktu seperti likuidasi DeFi dan konfirmasi pembayaran.

Ya. Biaya transaksi rata-rata Solana sekitar $0,00025, kurang dari satu sen, menjadikannya salah satu blockchain berbiaya terendah untuk eksekusi transaksi. Biaya bervariasi berdasarkan permintaan jaringan dan kompleksitas transaksi, jadi verifikasi angka ini pada saat membaca. Biaya lapisan dasar Ethereum dapat mencapai beberapa dolar atau lebih selama periode kemacetan yang berat. Struktur biaya Solana membuatnya layak secara ekonomi untuk aplikasi frekuensi tinggi, transfer bernilai kecil, dan kasus penggunaan di mana ekonomi lapisan dasar Ethereum bersifat menghalangi.

Bisakah Solana Menangani Transaksi Sebanyak Visa?

Maksimum teoretis Solana sekitar 65.000 TPS melebihi kapasitas puncak Visa yang diklaim sekitar 24.000 TPS. Dalam kondisi dunia nyata, throughput berkelanjutan Solana sebesar 2.000 hingga 4.000 TPS sebanding dengan tingkat pemrosesan harian rata-rata Visa sekitar 1.700 TPS. Perbandingan ini memiliki batasan penting: Visa beroperasi pada infrastruktur terpusat yang diizinkan yang dibuat khusus untuk pembayaran, sementara Solana adalah blockchain serbaguna terdesentralisasi yang tanpa izin. Perbandingan menunjukkan konteks skala, bukan kesetaraan antara kedua sistem.

Berapa Waktu Blok Solana?

Waktu blok rata-rata Solana sekitar 400 milidetik, artinya blok baru diproduksi kira-kira setiap 0,4 detik. Ini dibandingkan dengan waktu blok Ethereum sekitar 12 detik dan waktu blok Bitcoin sekitar 10 menit. Waktu blok berbeda dari finalitas transaksi: transaksi yang muncul di blok (400ms) tidak sama dengan transaksi tersebut sepenuhnya dikonfirmasi dan tidak dapat dibatalkan (sekitar 2,5 detik untuk Solana).

Apakah Solana Cukup Cepat untuk DeFi?

Ya, untuk sebagian besar kasus penggunaan DeFi. Waktu blok Solana di bawah satu detik, finalitas sekitar 2,5 detik, dan biaya transaksi di bawah satu sen mendukung operasi DeFi frekuensi tinggi termasuk trading bursa terdesentralisasi, automated market making, dan bot likuidasi. Namun, selama periode permintaan jaringan yang ekstrem, kemacetan dapat memengaruhi kinerja, faktor yang harus diperhitungkan pengembang dalam keputusan arsitektur aplikasi mereka.

Jelajahi SOL di Bybit

Gunakan halaman harga Solana) untuk meninjau data pasar SOL saat ini, atau akses pasar spot SOL/USDT) jika trading spot sesuai dengan tujuan Anda. Aktivitas trading Bybit tidak sama dengan mengirimkan transaksi on-chain Solana; biaya jaringan mungkin masih berlaku saat menyetor atau menarik SOL di jaringan Solana.

Trader derivatif berpengalaman juga dapat meninjau pasar perpetual SOLUSDT.). Derivatif melibatkan risiko tambahan dan tidak memberikan kepemilikan SOL spot.

Kecepatan Solana: Keunggulan Kompetitif yang Nyata, Dengan Catatan

Kecepatan transaksi Solana nyata, bukan bahasa pemasaran. Jaringan memproses ribuan transaksi dunia nyata per detik, menyelesaikannya dalam waktu kurang dari tiga detik, dan membebankan biaya kurang dari satu sen per transaksi. Angka-angka ini sesuai dengan data on-chain independen dari SolanaFM dan Messari, bukan hanya siaran pers Solana Labs.

Arsitektur di balik kecepatan itu, delapan inovasi terkoordinasi yang dipimpin oleh Proof of History, mewakili pendekatan teknis yang berbeda untuk masalah throughput yang tidak dipecahkan oleh blockchain lama di lapisan dasar. Meliputi kedelapan inovasi tersebut secara bersama-sama menghasilkan gambaran lengkap tentang mengapa Solana berkinerja seperti itu, yang merupakan tujuan artikel ini.

Catatan yang jujur sama pentingnya. Throughput dunia nyata jauh di bawah maksimum teoretis yang diklaim. Jaringan mengalami pemadaman yang terdokumentasi pada tahun 2021-2022 yang merusak keandalan bagi investor dan pengembang. Pengorbanan untuk kecepatan adalah persyaratan perangkat keras validator yang lebih tinggi dan desentralisasi yang terukur lebih rendah daripada jaringan yang memprioritaskan properti itu. Ini adalah fakta, bukan opini.

Beberapa investor memandang keunggulan throughput Solana sebagai pembeda teknis yang bermakna dibandingkan dengan blockchain Lapisan 1 yang lebih lambat. Apakah pandangan itu benar tergantung pada seberapa besar bobot yang Anda berikan pada kinerja mentah versus desentralisasi, kematangan ekosistem, dan riwayat stabilitas jaringan. Artikel ini menyediakan data untuk membentuk penilaian tersebut secara independen.

Penerapan penuh Firedancer pada akhirnya dapat mendorong throughput dunia nyata Solana secara substansial lebih tinggi. Lintasan saat ini menunjukkan peningkatan berkelanjutan, dengan ujian sebenarnya adalah bagaimana jaringan menangani pertumbuhan adopsi dalam skala besar.

Jelajahi lebih lanjut:

• Solana vs. Ethereum: perbandingan kecepatan dan nilai
• Ethereum vs. Bitcoin: perbandingan kinerja dan potensi keuntungan
• Cara mengambil detail transaksi dari penjelajah blockchain
• Cara melakukan staking Solana
• Apa itu Proof of Stake?

Konten ini hanya untuk tujuan informasi dan edukasi. Ini bukan merupakan nasihat investasi, nasihat keuangan, atau rekomendasi untuk membeli, menjual, atau menyimpan Mata Uang Kripto apa pun. Investasi Mata Uang Kripto membawa risiko yang cukup besar, termasuk potensi kehilangan pokok. Selalu lakukan riset Anda sendiri dan berkonsultasi dengan penasihat keuangan yang berkualifikasi sebelum membuat keputusan investasi. Semua angka kinerja, data TPS, dan statistik jaringan yang dikutip di sini didasarkan pada data yang tersedia pada saat penulisan. Kinerja jaringan Blockchain berubah terus menerus. Verifikasi angka saat ini menggunakan sumber data langsung seperti SolanaFM, Solana Beach, atau Messari sebelum membuat keputusan teknis atau keuangan.