Pemerintah AS Cadangan Bitcoin: 198.000 BTC Panduan

Pemerintah AS kini memegang salah satu posisi Bitcoin terbesar dari entitas mana pun di dunia. Sekitar 198.000 BTC miliknya dikumpulkan sepenuhnya melalui penyitaan aset kriminal, tanpa dana pembayar pajak yang digunakan untuk membeli satu koin pun. Pada awal tahun 2025, Presiden Trump menandatangani Perintah Eksekutif yang menetapkan kepemilikan tersebut sebagai Cadangan Bitcoin Strategis AS, mengubah apa yang sebelumnya merupakan hasil kejahatan yang dilelang menjadi aset strategis nasional yang ditetapkan secara resmi.

Artikel ini membahas apa sebenarnya cadangan tersebut, bagaimana pemerintah mendapatkan Bitcoin-nya, siapa yang mengendalikannya, apa yang akan diubah oleh usulan BITCOIN Act, serta seperti apa analisis jujur mengenai implikasi pasar dan kritik terkuatnya.

Poin-Poin Penting

• Cadangan Bitcoin Strategis AS didirikan melalui Perintah Eksekutif pada awal tahun 2025, bukan oleh Kongres.
• Pemerintah memegang sekitar 198.000 BTC yang terakumulasi melalui penyitaan aset. Tidak ada dana pembayar pajak yang digunakan untuk membelinya.
• Mandat larangan penjualan melarang pencairan cadangan berdasarkan Perintah Eksekutif yang berlaku.
• Undang-Undang BITCOIN, yang diusulkan oleh Senator Cynthia Lummis, akan mengizinkan pembelian hingga 1 juta BTC selama lima tahun, tetapi undang-undang tersebut belum disahkan.
• Cadangan ini dapat dibatalkan oleh pemerintahan mendatang, yang memberikan kepastian jangka panjang yang terbatas tanpa tindakan Kongres.

Di halaman ini:

• Pembaruan Terbaru
• Apa Itu Cadangan Strategis Bitcoin AS?
• Berapa Banyak Bitcoin yang Dimiliki Pemerintah AS?
• Siapa yang Membuat Cadangan dan Siapa yang Mengendalikannya?
• Undang-Undang BITCOIN: Bisakah AS Membeli 1 Juta Bitcoin?
• Dampak Pasar: Apakah Cadangan Bullish untuk Bitcoin?
• Perbandingan Cadangan Bitcoin Amerika
• Risiko dan Kritik
• Apa yang Akan Terjadi Selanjutnya
• Pertanyaan yang Sering Diajukan
• Intinya

Pembaruan Terbaru: Cadangan Bitcoin Strategis AS Status

Per saat publikasi, Cadangan Bitcoin Strategis AS memiliki sekitar 198.000 BTC. Belum ada pembelian Bitcoin baru yang diizinkan di bawah Perintah Eksekutif saat ini. Kelompok Kerja Presiden untuk Aset Digital, yang dibentuk oleh perintah yang sama, sedang mengevaluasi strategi akuisisi yang netral terhadap anggaran tetapi belum merilis laporannya. BITCOIN Act, yang akan mengizinkan pembelian hingga 1 juta BTC selama lima tahun, tetap menjadi undang-undang yang tertunda di Kongres tanpa Status pengundangan pada saat tulisan ini dibuat. Pembaca harus memverifikasi Status komite saat ini dari BITCOIN Act secara independen, karena lanskap legislatif untuk rancangan undang-undang ini sering berubah.

Terakhir diverifikasi: [tanggal publikasi]. Periksa tanggal publikasi untuk Status terbaru.

Apa Itu Cadangan Bitcoin Strategis AS? Penjelasan Sederhana

Cadangan Strategis Bitcoin AS adalah simpanan Bitcoin yang ditunjuk oleh pemerintah (BTC, mata uang digital terdesentralisasi dengan pasokan tetap 21 juta koin, diamankan oleh blockchain, sebuah buku besar digital terdistribusi publik yang mencatat semua transaksi secara transparan) yang ditunjuk oleh Presiden Trump sebagai aset strategis nasional permanen pada awal 2025. Anggap saja sebagai padanan digital dari Cadangan Minyak Strategis, simpanan darurat minyak mentah pemerintah yang didirikan setelah embargo minyak tahun 1973. Sama seperti pemerintah menyimpan minyak sebagai sumber daya strategis alih-alih menjualnya di pasar terbuka, cadangan tersebut menyimpan Bitcoin di bawah mandat formal larangan jual.

Bitcoin dirancang oleh penciptanya yang menggunakan nama samaran, Satoshi Nakamoto, dengan batas maksimum 21 juta koin, sebuah pilihan arsitektur yang disengaja untuk menciptakan kelangkaan digital. Kepemilikan Bitcoin pemerintah mewakili sekitar 0,94% dari seluruh Bitcoin yang akan pernah ada.

Cadangan tersebut dibentuk melalui Perintah Eksekutif, bukan Undang-Undang Kongres, yang berarti cadangan tersebut memiliki kekuatan hukum yang nyata saat ini tetapi tetap rentan terhadap pembatalan oleh pemerintahan di masa mendatang. Menurut Perintah Eksekutif tersebut, pemerintah menyimpan Bitcoin ini sebagai aset strategis jangka panjang, menjaga posisi Amerika Serikat sebagai pengadopsi berdaulat awal dari apa yang dibingkai oleh pemerintah sebagai aset keuangan yang langka dan signifikan secara global. David Sacks, Czar AI dan Kripto Gedung Putih, telah mendeskripsikan cadangan tersebut sebagai langkah memosisikan negara untuk mendapatkan keuntungan dari karakteristik kelangkaan Bitcoin tanpa menghadapi biaya akuisisi masa depan yang merugikan.

Cadangan Bitcoin vs. Simpanan Aset Digital: Perbedaan Penting

Perintah Eksekutif yang sama yang menciptakan Cadangan Bitcoin Strategis AS juga mendirikan instrumen terpisah yang disebut Cadangan Aset Digital AS, dan keduanya bukanlah hal yang sama. Perbedaan ini seringkali diabaikan dalam liputan berita, tetapi sangat penting untuk memahami kebijakannya.

Bitcoin Reserve hanya memegang Bitcoin. Ini mengemban mandat eksplisit untuk tidak menjual dan ditetapkan sebagai aset nasional strategis jangka panjang. Bitcoin menerima penunjukan unik ini karena batas pasokannya yang tetap, arsitektur Terdesentralisasi, dan Status sebagai satu-satunya aset digital dengan rekam jejak selama satu dekade akan likuiditas setingkat kedaulatan.

Digital Asset Stockpile menyimpan mata uang kripto sitaan lainnya selain Bitcoin, termasuk Ether (ETH), Solana (SOL), XRP, dan Cardano (ADA). Persediaan ini tidak membawa mandat larangan jual eksplisit yang sama. Perintah Eksekutif menetapkan pendekatan manajemen yang berbeda dan lebih fleksibel untuk aset-aset ini, memperlakukannya sebagai properti sitaan untuk dikelola secara operasional alih-alih sebagai cadangan strategis yang ditetapkan.

Implikasi praktisnya: ketika analis atau laporan berita membahas signifikansi pasar cadangan, mereka secara spesifik merujuk pada instrumen Bitcoin. Cadangan Aset Digital adalah kebijakan terpisah dengan karakter hukum yang berbeda.

Berapa Banyak Bitcoin yang Dimiliki Pemerintah AS?

Per tanggal publikasi, pemerintah AS memiliki sekitar 198.000 BTC, menjadikannya pemegang Bitcoin pemerintah tunggal terbesar di dunia. Posisi ini dibangun seluruhnya melalui penyitaan penegak hukum, bukan pembelian pasar terbuka.

Data Aset Utama (per tanggal publikasi)

• Estimasi BTC yang dipegang: sekitar 198.000 BTC
• Persentase dari total pasokan: sekitar 0,94% dari maksimum 21 juta
• Perkiraan nilai USD: [Masukkan nilai pasar saat ini dengan tanggal, contoh: "sekitar $X miliar per Bulan DD, TAHUN"]
• Metode akuisisi: Hanya melalui proses penyitaan aset. Bukan pembelian oleh pembayar pajak.

Pemerintah mengakumulasi posisi ini melalui penyitaan aset, proses hukum di mana pemerintah secara permanen menahan aset yang disita dari proses pidana. U.S. Marshals Service dan divisi Investigasi Kriminal IRS secara historis mengelola Bitcoin yang disita, dengan melakukan lelang publik berkala sebelum penetapan cadangan tahun 2025 mengubah praktik tersebut. Di bawah Perintah Eksekutif, lelang tersebut dilarang untuk kepemilikan yang ditetapkan sebagai cadangan.

Bitcoin milik pemerintah, secara praktis, adalah dana temuan, aset yang sudah berada dalam tahanan federal sebagai hasil dari penegakan hukum pidana, bukan dibeli dengan dana publik. Pendukung cadangan tersebut menunjuk pada asal-usul ini sebagai bukti bahwa penciptaan cadangan tersebut tidak memerlukan pengeluaran pajak baru. Para kritikus mengajukan sanggahan yang sah: pemerintah bisa saja menjual Bitcoin ini dan menerapkan hasilnya untuk pengurangan utang atau prioritas lain, yang berarti menyimpannya menimbulkan biaya peluang yang nyata terlepas dari bagaimana aset itu diperoleh.

Bagaimana Pemerintah AS Mengumpulkan Bitcoinnya: Sebuah Linimasa

Pemerintah tidak memperoleh Bitcoin-nya dalam satu operasi tunggal. Kepemilikan tersebut mewakili lebih dari satu dekade penyitaan aset pidana dari tiga kasus penting.

2013: Penyitaan Silk Road (sekitar 69.000 BTC) FBI menutup Silk Road, sebuah pasar darknet yang dioperasikan oleh Ross Ulbricht, pada bulan Oktober 2013. Para agen menyita sekitar 26.000 BTC langsung dari server Silk Road pada saat penutupan tersebut. Ulbricht dinyatakan bersalah pada tahun 2015. Proses hukum selanjutnya, termasuk kasus tahun 2020 yang melibatkan individu anonim yang dikenal sebagai "Individual X" yang telah mencuri Bitcoin dari Silk Road, menghasilkan penyerahan sukarela tambahan sebesar 69.370 BTC kepada pemerintah, salah satu pemulihan aset tunggal terbesar dalam sejarah AS pada saat itu.

2022: Pemulihan Peretasan Bitfinex (sekitar 94.643 BTC) Pada tahun 2016, peretas mencuri sekitar 119.754 BTC dari Bitfinex, sebuah bursa mata uang kripto. Pada bulan Februari 2022, Departemen Kehakiman menangkap Ilya Lichtenstein dan Heather Morgan serta menyita sekitar 94.643 BTC yang terkait dengan peretasan tersebut, senilai sekitar $3,6 miliar pada saat penyitaan. Departemen Kehakiman menggambarkannya sebagai penyitaan keuangan terbesar dalam sejarahnya. Bitfinex adalah korban dari peretasan tersebut; bursa tersebut bukanlah operator kriminal.

2022: Pemulihan James Zhong (sekitar 51.680 BTC) Pada November 2022, DOJ mengumumkan penyitaan sekitar 51.680 BTC dari James Zhong, yang secara curang memperoleh Bitcoin tersebut dari sistem pembayaran Silk Road pada tahun 2012. Pemulihan ini, yang bernilai sekitar $3,36 miliar pada saat itu, secara signifikan menambah kepemilikan pemerintah.

Ketiga kasus ini secara kolektif menjadi sebagian besar dari Posisi Bitcoin cadangan saat ini. Semua aset yang dipegang ditransfer ke penunjukan Cadangan Bitcoin Strategis AS mengikuti Perintah Eksekutif 2025.

Angka data mencerminkan siaran pers publik DOJ dan catatan pengadilan. Kepemilikan dapat berubah seiring berakhirnya proses hukum.

Siapa yang Menciptakan Reserve dan Siapa yang Mengendalikannya?

Presiden Trump menciptakan Cadangan Bitcoin Strategis AS dengan menandatangani Perintah Eksekutif pada awal tahun 2025, dan Departemen Keuangan AS menjadi otoritas kustodian utamanya. David Sacks, AI dan Kripto Czar Gedung Putih, mengawasi kebijakan aset digital termasuk tata kelola cadangan tersebut. Kongres tidak mengesahkan cadangan tersebut; cadangan tersebut ada atas tindakan presiden saja.

Rantai tata kelola di bawah Perintah Eksekutif adalah sebagai berikut:

1. Presiden menandatangani Perintah Eksekutif yang menetapkan cadangan dan mandat operasionalnya.
2. Departemen Keuangan AS memikul tanggung jawab kustodian utama untuk semua kepemilikan Bitcoin yang ditunjuk.
3. David Sacks (Penasihat AI dan Kripto Gedung Putih) mengawasi kebijakan aset digital dan bertindak sebagai juru bicara publik utama cadangan.
4. Kelompok Kerja Kepresidenan untuk Aset Digital mengoordinasikan implementasi antarlembaga di seluruh Departemen Keuangan, Departemen Kehakiman, dan departemen relevan lainnya.

Perintah Eksekutif: Apa yang Dikatakan dan Apa yang Tidak Dikatakan

Perintah Eksekutif yang membentuk cadangan tersebut melakukan empat hal: menetapkan Bitcoin yang dipegang pemerintah sebagai aset nasional strategis, melarang penjualan atau pemindahannya, mengarahkan Departemen Keuangan dan Departemen Kehakiman untuk mengkonsolidasikan seluruh kepemilikan di bawah struktur cadangan, dan membentuk Kelompok Kerja Kepresidenan tentang Aset Digital untuk mengevaluasi strategi akuisisi yang netral anggaran guna memperluas cadangan.

Perintah Eksekutif tersebut tidak memberikan wewenang untuk menggunakan dana pembayar pajak guna membeli Bitcoin di pasar terbuka. Perbedaan ini memisahkan cadangan saat ini dari UU BITCOIN yang diusulkan. Di bawah Perintah Eksekutif 2025 saja, pemerintah menyimpan apa yang sudah dimilikinya dan tidak dapat membeli lebih banyak tanpa otorisasi legislatif yang terpisah atau arahan eksekutif yang baru. Setiap liputan berita yang menunjukkan bahwa pemerintah saat ini sedang merencanakan pembelian harus dibaca berdasarkan batasan ini: tidak ada otorisasi semacam itu hingga saat penulisan ini dibuat.

Cadangan ini sah di bawah kewenangan presiden untuk mengarahkan pengelolaan aset federal. Presiden memiliki kewenangan luas untuk menetapkan bagaimana properti yang dikuasai pemerintah dikelola, dan pengadilan secara konsisten telah menegakkan arahan eksekutif atas pengelolaan aset federal. Para kritikus mempertanyakan apakah pengerahan aset-aset tersebut ke status cadangan strategis long-term memerlukan persetujuan Kongres, sebuah argumen yang belum diuji dalam litigasi.

Cadangan Strategis Bitcoin juga mewakili sinyal kebijakan paling konkret sejauh ini dalam postur regulasi pro-kripto yang lebih luas dari pemerintahan Trump, yang telah mencakup penangguhan tindakan penegakan hukum SEC tertentu terhadap perusahaan kripto dan mengisyaratkan dukungan untuk undang-undang koin stabil.

Tokoh Kunci: Kepemimpinan Cadangan

David Sacks, yang ditunjuk oleh Presiden Trump sebagai Penasihat Khusus AI dan Kripto Gedung Putih (secara resmi menjabat sebagai Penasihat Khusus untuk AI dan Kripto), bertindak sebagai arsitek kebijakan utama dan juru bicara publik untuk cadangan tersebut. Sacks adalah seorang pemodal ventura, mantan karyawan PayPal, dan pendiri Craft Ventures yang telah menjadi salah satu advokat Bitcoin paling terkemuka di Silicon Valley. Ia menggambarkan cadangan tersebut sebagai upaya mendirikan Amerika Serikat sebagai pemegang Bitcoin jangka panjang dan memposisikan negara untuk mendapatkan keuntungan dari sifat kelangkaan aset tersebut.

Menteri Keuangan Scott Bessent, seorang investor makro dan pendiri dana lindung nilai Key Square Group, memegang otoritas pengawasan atas cadangan tersebut sebagai kepala Departemen Keuangan. Bessent belum memberikan pernyataan publik yang luas secara khusus mengenai mekanisme pengelolaan cadangan tersebut, namun peran Departemen Keuangan sebagai kustodian telah ditetapkan dalam teks Perintah Eksekutif tersebut.

Senator Cynthia Lummis (R-WY), meskipun bukan bagian dari struktur pemerintahan eksekutif, adalah advokat Bitcoin paling terkemuka di Kongres dan perancang jalur legislatif yang akan memperluas cadangan secara paling signifikan. Beliau telah memperjuangkan legislasi yang ramah Bitcoin di tingkat negara bagian maupun federal selama bertahun-tahun, dan perannya sebagai penulis undang-undang BITCOIN Act menjadikannya tokoh sentral dalam setiap ekspansi legislatif kebijakan saat ini.

Perwalian: Di Mana Bitcoin Milik Pemerintah Sebenarnya Disimpan?

Pemerintah AS menyimpan Bitcoin-nya dalam penyimpanan dingin (dompet perangkat keras offline atau sistem yang terisolasi udara yang tidak terhubung ke internet, mengurangi paparan terhadap peretasan) yang dikelola oleh badan kustodian federal. Secara historis, Layanan Kejaksaan AS dan divisi Investigasi Kriminal IRS mengelola Mata Uang Kripto yang disita dalam pengaturan penyimpanan dingin, mengoordinasikan manajemen kunci yang aman di berbagai titik kustodian.

Fasilitas, konfigurasi perangkat keras, serta protokol keamanan spesifik untuk cadangan tersebut belum diungkapkan kepada publik, yang merupakan praktik standar untuk aset pemerintah bernilai tinggi, sebanding dengan cara pemerintah menangani rincian keamanan fasilitas nuklir. Perintah Eksekutif mewajibkan dilakukannya audit menyeluruh terhadap kepemilikan yang ada serta peninjauan protokol kustodi, namun hasil dari peninjauan tersebut belum dipublikasikan hingga tanggal penerbitan artikel ini.

Bagi investor institusional yang mengevaluasi kekuatan struktural cadangan: ketiadaan pengungkapan kustodian publik merupakan celah yang terdokumentasi, dan keamanan kustodian belum diaudit secara independen atau dikonfirmasi oleh laporan publik pemerintah mana pun hingga saat ini.

UU BITCOIN: Bisakah Pemerintah AS Membeli 1 Juta Bitcoin?

Undang-Undang BITCOIN adalah proposal legislatif, yang belum menjadi undang-undang yang berlaku, yang diusulkan oleh Senator Cynthia Lummis (R-WY) yang akan memberi wewenang kepada Departemen Keuangan AS untuk membeli hingga 1 juta BTC selama lima tahun menggunakan mekanisme pendanaan yang netral anggaran, mewakili sekitar 4,8% dari pasokan tetap Bitcoin sebanyak 21 juta koin. Pada saat publikasi artikel ini, Undang-Undang BITCOIN belum disahkan oleh Kongres dan belum menjadi undang-undang.

Senator Lummis memperkenalkan versi awal rancangan undang-undang (RUU) ini pada tahun 2024 dan memperkenalkannya kembali setelah adanya Perintah Eksekutif. RUU tersebut mengusulkan pendanaan pembelian melalui mekanisme netral-anggaran, termasuk menilai kembali sertifikat emas Departemen Keuangan yang ada (yang saat ini dicatat pada harga menurut undang-undang yang jauh di bawah nilai pasar) dan memanfaatkan sumber daya Exchange Stabilization Fund, alih-alih mengalokasikan pengeluaran baru.

Implikasi dinamika pasokan bagi pemegang Bitcoin sangat signifikan jika RUU tersebut disahkan. Pemerintah yang membeli 1 juta BTC selama lima tahun akan mewakili kejutan permintaan yang luar biasa terhadap aset dengan pasokan tetap. Pada tingkat penerbitan saat ini setelah Halving April 2024, yang memotong produksi Bitcoin harian baru dari 900 BTC menjadi 450 BTC per hari, pasokan baru tahunan berjalan sekitar 164.000 BTC. Pemerintah yang membeli 200.000 BTC per tahun akan menyerap lebih dari pasokan baru setahun penuh setiap tahunnya, sebuah skala permintaan negara yang belum pernah terjadi sebelumnya di era modern.

Jalur legislatif menghadapi banyak rintangan. Rancangan undang-undang tersebut memerlukan persetujuan dari Komite Perbankan Senat dan Komite Jasa Keuangan Dewan Perwakilan Rakyat sebelum mencapai pemungutan suara di paripurna. Oposisi politik membentang lintas partai: konservatif fiskal menolak mekanisme apa pun yang melibatkan pemerintah mengalokasikan aset cadangan untuk pembelian spekulatif, sementara beberapa Demokrat telah mengangkat kekhawatiran konflik kepentingan mengenai kepemilikan Mata Uang Kripto pribadi oleh pemerintahan (dibahas di bagian risiko di bawah ini). Masih belum jelas apakah Kongres akan meloloskan Undang-Undang BITCOIN dalam bentuknya saat ini atau bentuk yang dimodifikasi.

Mandat Kelompok Kerja Kepresidenan dari Perintah Eksekutif tersebut relevan di sini: Kelompok Kerja diarahkan untuk menyusun laporan tentang strategi akuisisi Bitcoin yang netral anggaran. Laporan tersebut, ketika diterbitkan, kemungkinan akan menentukan apakah pemerintah akan mengejar program pembelian gaya BITCOIN Act melalui saluran Kongres atau eksekutif.

Dampak Pasar: Apakah Cadangan Bitcoin Strategis Merupakan Bullish bagi Bitcoin?

Cadangan Bitcoin Strategis AS membawa implikasi pasar yang nyata bagi Bitcoin, namun apakah implikasi tersebut mewakili pergeseran permintaan struktural atau sekadar isyarat kebijakan simbolis bergantung pada satu pertanyaan yang belum terjawab: apakah Kongres mengesahkan UU BITCOIN dan memberikan wewenang untuk pembelian baru. Cadangan saat ini sedikit Bullish pada satu mekanisme spesifik, dan berpotensi menjadi sangat Bullish jika ekspansi legislatif disahkan, namun katalis yang lebih besar belum terwujud.

Skenario Bullish: Mengapa Para Pendukung Melihat Cadangan Tersebut sebagai Sinyal Positif

Efek pasar yang paling konkret dari cadangan tersebut sudah berlaku: mandat larangan jual dari Perintah Eksekutif secara permanen menghapus Bitcoin cadangan tersebut dari potensi sirkulasi lelang, menghilangkan sumber ketidakpastian pasar yang sebelumnya menekan harga setiap kali U.S. Marshals Service menjadwalkan penjualan aset sitaan. Analis telah mengidentifikasi empat argumen Bullish yang berbeda:

Penghapusan Kelebihan Penjualan Lelang. Mandat tanpa penjualan mengeliminasi acara penjualan rutin oleh pemerintah yang secara historis menekan siklus pemulihan harga Bitcoin. Efek ini telah dikonfirmasi dan berlaku terlepas dari regulasi di masa mendatang.

2. Sinyal legitimasi kedaulatan. Amerika Serikat, penerbit mata uang cadangan dunia, telah secara resmi menetapkan Bitcoin sebagai aset strategis nasional. Peningkatan kategori ini dari "aset kriminal yang disita" menjadi "cadangan nasional strategis" sangat berpengaruh bagi para pengalokasi institusional dan pemerintah asing yang mengevaluasi kebijakan Bitcoin mereka sendiri. Persetujuan SEC pada Januari 2024 atas ETF Bitcoin Spot dari BlackRock dan Fidelity menarik aliran dana puluhan miliar dolar dalam beberapa bulan setelah peluncuran; penetapan sebagai cadangan ini membangun kesinambungan kebijakan tersebut. Kas perusahaan, dengan strategi kas Bitcoin publik MicroStrategy sebagai contoh paling menonjol, telah menetapkan preseden untuk memperlakukan Bitcoin sebagai aset cadangan. Adopsi formal pemerintah AS atas logika serupa membawa bobot institusional yang lebih besar.

3. Dinamika kelangkaan. Pasokan Bitcoin semakin dibatasi oleh mekanisme halving-nya, yang mengurangi penerbitan Bitcoin baru sebesar 50% kira-kira setiap empat tahun. Halving April 2024 memangkas pasokan harian baru dari 900 menjadi 450 BTC. Berkurangnya pasokan baru dikombinasikan dengan meningkatnya permintaan kedaulatan menciptakan kondisi kelangkaan yang menurut analis mendukung apresiasi harga jangka panjang.

4. Guncangan permintaan BITCOIN Act (kondisional). Jika BITCOIN Act disahkan, pembelian 200.000 BTC per tahun terhadap pasokan baru tahunan sekitar 164.000 BTC akan mewakili penyerapan bersih dari total penerbitan baru ditambah pasokan pasar yang ada dalam jumlah signifikan, sebuah argumen yang digambarkan oleh para pendukung sebagai katalis permintaan struktural yang belum pernah ada presedennya dalam kebijakan Bitcoin berdaulat.

Mengenai dampaknya bagi dolar AS: para pendukung berpendapat bahwa menetapkan Bitcoin sebagai aset nasional strategis memperkuat dominasi finansial AS dengan memosisikan negara tersebut lebih unggul dari para pesaing potensial di era aset digital. Sebaliknya, para kritikus berpendapat bahwa menyimpan aset yang volatil dan tidak produktif bersama mata uang cadangan utama dunia menimbulkan risiko neraca saldo yang tidak perlu tanpa manfaat moneter yang jelas.

Batasan yang Jujur: Mengapa Cadangan Saat Ini Lebih Terbatas Daripada yang Ditunjukkan oleh Judul Berita

Cadangan saat ini tidak menambah satu pun Bitcoin baru ke dalam kepemilikan pemerintah, dan tanpa adanya pembelian baru, cadangan tersebut tidak dapat berfungsi sebagai katalis permintaan. Perintah Eksekutif itu sendiri tidak menggeser kurva permintaan. Tidak ada uang pemerintah yang masuk ke pasar Bitcoin pada hari penandatanganannya.

Posisi koin cadangan sebesar kira-kira 198.000 mewakili sekitar 0,94% dari total suplai, sebuah Stake yang signifikan tetapi bukan yang dominan. Pemegang swasta besar dan dana institusional memiliki Posisi yang sebanding atau lebih besar tanpa menerima bobot narasi yang sama.

Pengesahan Undang-Undang BITCOIN belum pasti dan menghadapi penolakan nyata. Risiko politik juga ada di tingkat kebijakan: pemerintahan di masa mendatang dapat membatalkan Perintah Eksekutif melalui tindakan eksekutif baru. Cadangan tersebut tidak memiliki ketetapan legislatif. Apakah cadangan tersebut mewakili katalis Bullish secara struktural atau sebagian besar merupakan gestur kebijakan simbolis tetap menjadi perdebatan analitis yang sedang berlangsung di kalangan pelaku pasar.

AS vs. Dunia: Perbandingan Cadangan Bitcoin Amerika

Amerika Serikat memiliki lebih banyak Bitcoin daripada pemegang pemerintah terkonfirmasi lainnya di dunia. Menempatkan posisi tersebut dalam konteks memerlukan perbandingan dengan baik pemegang Bitcoin kedaulatan lainnya maupun cadangan emas dan minyak historis pemerintah AS itu sendiri.

Kepemilikan Bitcoin Kedaulatan: Perbandingan Internasional

Angka kepemilikan adalah perkiraan berdasarkan catatan publik DOJ, pengungkapan pemerintah, dan laporan analis per tanggal publikasi. Angka Tiongkok dan Inggris belum dikonfirmasi secara resmi oleh pemerintah terkait.

El Salvador, di bawah Presiden Nayib Bukele, menjadi negara pertama yang mengadopsi Bitcoin sebagai alat pembayaran yang sah pada September 2021, sebuah penetapan yang diadopsinya bersama dengan dolar AS. El Salvador secara aktif membeli Bitcoin, mengumpulkan sekitar 6.100+ BTC melalui pembelian pasar langsung. Cadangan AS lebih besar secara kuantitas, tetapi kebijakan El Salvador lebih luas cakupannya: status alat pembayaran yang sah memiliki implikasi ekonomi dan moneter yang berbeda dibandingkan penetapan cadangan strategis. Per 2025, status alat pembayaran yang sah untuk Bitcoin di El Salvador telah menghadapi tekanan dari syarat pinjaman IMF; status pengaturan tersebut saat ini harus diverifikasi terhadap laporan terbaru.

Keputusan Jerman pada tahun 2024 untuk menjual sekitar 50.000 BTC yang disita dari operasi kriminal, pada harga yang kemudian dilampaui oleh apresiasi pasar, mewakili sebuah antitesis kebijakan yang nyata. Jerman memilih jalur likuidasi yang kini telah ditolak secara formal oleh AS. Apakah pilihan tersebut terbukti tepat atau merugikan bergantung pada lintasan harga Bitcoin selama beberapa tahun ke depan.

Bagaimana Cadangan Bitcoin Dibandingkan dengan Emas dan Minyak: Pandangan Terstruktur

Cadangan Bitcoin paling tepat dipahami bersama dengan dua cadangan strategis AS yang paling sering dibandingkan dengannya: cadangan emas dan Strategic Petroleum Reserve (SPR).

Seperti emas, Bitcoin memiliki pasokan terbatas, yang dibatasi hingga 21 juta koin oleh protokol pendirinya, sebuah angka yang tidak akan pernah bisa ditambah. Namun, perbandingan skala tersebut memerlukan kejujuran: cadangan emas AS bernilai lebih dari $500 miliar, satu tingkat magnitudo lebih besar daripada valuasi cadangan Bitcoin saat ini. Emas juga memiliki sejarah moneter selama ribuan tahun dan utilitas industri yang tidak dimiliki Bitcoin. Sebaliknya, Bitcoin bersifat digital, dapat diprogram, kelangkaannya dapat diverifikasi, dan terdesentralisasi dengan cara yang tidak mungkin dilakukan oleh emas fisik.

Analogi SPR, meskipun bermanfaat secara retoris, memiliki batasan tersendiri. Minyak memiliki kegunaan fisik langsung dalam keadaan darurat, menyokong operasi militer dan menjaga pasokan energi bagi warga sipil. Kegunaan Bitcoin dalam keadaan darurat kurang terdefinisi dengan jelas. Kritikus berpendapat bahwa perbedaan ini menjadikan analogi SPR lebih sebagai kerangka pemasaran daripada cetak biru kebijakan.

Risiko dan Kritik: Argumen Melawan Cadangan Bitcoin

Cadangan Bitcoin Strategis AS menghadapi enam kategori kritik substansial dari para ekonom, legislator, pengawas etika, dan analis kebijakan fiskal. Tak satu pun dari kritik ini telah ditanggapi secara resmi dalam pernyataan publik oleh pemerintahan saat ini, dan kritik-kritik tersebut layak mendapatkan presentasi yang sama ketatnya seperti argumen untuk cadangan tersebut.

1. Risiko Volatilitas

Bitcoin secara historis telah mengalami drawdown sebesar 70-80% dari harga puncak, yang terjadi beberapa kali sepanjang masa keberadaannya. Aset cadangan nasional yang berdenominasi BTC membuat neraca keuangan AS terpapar pada volatilitas mark-to-market yang signifikan. Jika harga Bitcoin turun 70% dari levelnya saat ditetapkan sebagai cadangan, kerugian di atas kertas (paper loss) pada kepemilikan pemerintah akan mencapai puluhan miliar dolar, sebuah angka yang menurut para kritikus tidak sejalan dengan pengelolaan aset nasional yang bertanggung jawab. Cadangan emas dan SPR sama-sama menyimpan aset yang nilainya berfluktuasi, tetapi tidak ada yang pernah mengalami penurunan sebesar yang dialami Bitcoin.

2. Konflik Kepentingan

Presiden Trump dan rekan-rekannya memiliki kepentingan finansial yang terdokumentasi dalam ventura mata uang kripto. World Liberty Financial, sebuah proyek keuangan terdesentralisasi (DeFi) dengan laporan keterlibatan keluarga Trump, dan koin meme bermerek Trump yang diluncurkan pada awal 2025 keduanya mewakili paparan finansial terhadap pasar mata uang kripto yang lebih luas. Organisasi pengawas etika dan legislator Demokrat, termasuk anggota Komite Perbankan Senat, telah menyuarakan kekhawatiran bahwa Perintah Eksekutif yang membentuk cadangan tersebut dapat memberikan keuntungan finansial bagi pihak-pihak yang memiliki paparan pribadi terhadap harga Bitcoin. Pemerintahan belum secara resmi menanggapi argumen konflik kepentingan ini.

3. Legitimasi Konstitusional dan Demokratis

Cadangan tersebut dibentuk melalui perintah eksekutif tanpa otorisasi Kongres untuk akuisisi aset. Para kritikus berpendapat bahwa secara resmi mengalokasikan aset nasional ke kelas aset yang volatil tanpa persetujuan legislatif mengabaikan akuntabilitas demokratis. Argumen tandingan, bahwa presiden memiliki wewenang luas atas pengelolaan properti milik pemerintah, memiliki dukungan hukum, namun pertanyaan spesifik mengenai apakah wewenang tersebut mencakup mandat larangan jual atas aset yang disita belum diputuskan di pengadilan. Kongres dapat membatalkan atau menggantikan Perintah Eksekutif tersebut dengan mengesahkan undang-undang yang mewajibkan disposisi yang berbeda untuk aset digital milik pemerintah.

4. Biaya Peluang dan Tanggung Jawab Fiskal

Utang nasional AS melampaui $34 triliun pada tahun 2024-2025. Para kritikus dari berbagai spektrum politik berpendapat bahwa memegang aset spekulatif yang fluktuatif sementara negara menanggung utang rekor merupakan pengelolaan yang patut dipertanyakan, terlepas dari apakah aset tersebut disita alih-alih dibeli. Kerangka berpikir "uang tak terduga" yang digunakan para pendukung menjawab pertanyaan tentang pengeluaran baru tetapi tidak tentang biaya peluang: pemerintah dapat menjual Bitcoin ini dengan harga pasar dan mengarahkan hasilnya untuk pengurangan utang, infrastruktur, atau tujuan publik lainnya. Jika UU BITCOIN disahkan, pertanyaan biaya menjadi langsung, karena mekanisme yang netral anggaran masih melibatkan pertukaran nyata dalam cara sumber daya keuangan pemerintah dialokasikan.

5. Risiko Kustodian dan Keamanan

Berbeda dengan emas fisik yang diamankan di brankas federal, kepemilikan Bitcoin pemerintah rentan terhadap ancaman siber. Serangan yang berhasil pada infrastruktur penyimpanan tidak memerlukan pembobolan fisik, melainkan hanya kompromi pada materi kunci kriptografi. Pengaturan penyimpanan khusus untuk cadangan tersebut belum diaudit secara publik, dan belum ada penilaian keamanan independen terhadap praktik penyimpanan dingin (cold storage) pemerintah yang dipublikasikan. Keamanan IT pemerintah memiliki rekam jejak pelanggaran signifikan yang terdokumentasi, dan wallet Bitcoin yang bernilai tinggi dan berprofil tinggi merupakan target menarik bagi aktor negara maupun non-negara yang canggih.

6. Reversibilitas Politik

Sebuah perintah eksekutif dapat dibalikkan oleh pemerintahan berikutnya tanpa tindakan Kongres. Cadangan tersebut tidak memiliki keabadian legislatif. Setiap tesis kebijakan jangka panjang yang dibangun di atas ketahanan cadangan tersebut mengasumsikan kontinuitas politik yang tidak dapat dijamin oleh pemilihan presiden AS. Bagi investor institusional atau pemerintah asing yang mengkalibrasi kebijakan mereka sendiri terhadap cadangan AS, risiko dapat dibalikkan ini adalah pertimbangan struktural yang material.

Para pendukung memiliki tanggapan untuk setiap kritik ini. Pertanyaan biaya peluang, khususnya, memiliki dua sisi tergantung pada lintasan harga Bitcoin di masa depan. Pembaca yang mengevaluasi manfaat kebijakan tersebut harus menimbang kedua argumen dengan perhatian yang sama terhadap bukti yang mendasarinya.

Apa yang Terjadi Selanjutnya: Prospek Legislatif dan Arah Kebijakan

Masa depan Cadangan Bitcoin Strategis AS sangat bergantung pada satu variabel: apakah Undang-Undang BITCOIN lolos di Kongres, terhenti di komite, atau pemerintahan mendatang membatalkan Perintah Eksekutif yang menciptakan cadangan tersebut. Tiga skenario menggambarkan perkembangan jangka pendek yang masuk akal.

Skenario 1: Status Quo Dipertahankan Perintah Eksekutif tetap berlaku, cadangan mempertahankan posisi Bitcoin yang ada, tidak ada pembelian baru yang diotorisasi, dan Kelompok Kerja Kepresidenan menghasilkan laporannya tentang strategi akuisisi netral anggaran tanpa memicu tindakan legislatif. Dalam skenario ini, cadangan berfungsi sebagai posisi Bitcoin pemerintah yang permanen, signifikan secara simbolis tetapi tidak aktif sebagai kekuatan pasar. Skenario ini tidak memerlukan tindakan Kongres dan mewakili baseline sampai terjadi perubahan.

Skenario 2: Undang-Undang BITCOIN Disahkan dalam Bentuk Tertentu

Senator Lummis memajukan Undang-Undang BITCOIN melalui Komite Perbankan Senat. Jika RUU ini berhasil mencapai pemungutan suara paripurna dan disahkan oleh kedua kamar legislatif dengan tanda tangan presiden, cadangan tersebut akan bertransformasi dari penyimpanan pasif menjadi program akumulasi aktif. Setiap program pembelian dalam skala yang signifikan akan dieksekusi melalui saluran over-the-counter (OTC) atau pasar institusional yang teregulasi, alih-alih melalui bursa ritel; pembelian pemerintah pada skala ini tidak akan muncul di buku pesanan bursa standar. Lini masa untuk pembelian aktual, jika RUU tersebut disahkan, kemungkinan akan memakan waktu hingga berbulan-bulan setelah pengesahan mengingat pengaturan operasional Departemen Keuangan yang diperlukan.

Skenario 3: Cadangan Dibalikkan atau Kebijakan Dibatalkan Pemerintahan di masa depan, atau tindakan Kongres melalui undang-undang yang menggantikan Keputusan Eksekutif, mengarahkan pemerintah untuk menjual atau mendistribusikan kembali kepemilikan Bitcoin-nya. Skenario ini paling mungkin terjadi di bawah pemerintahan dengan orientasi yang berbeda terhadap aset digital, atau setelah penurunan harga Bitcoin yang signifikan yang menimbulkan tekanan politik untuk likuidasi.

Laporan akuisisi yang netral anggaran dari Kelompok Kerja Presiden merupakan indikator kebijakan jangka pendek yang paling layak dipantau. Jika pemerintah menerbitkan laporan tersebut dengan mekanisme pembelian yang spesifik, ini menandakan niat untuk mengejar Skenario 2 melalui jalur legislatif atau eksekutif.

Mengingat lanskap kebijakan yang terus berkembang pesat, pembaca harus memeriksa tanggal publikasi artikel ini dan secara mandiri memverifikasi status legislatif BITCOIN Act saat ini, karena status komite dan jumlah sponsor sering berubah.

Pertanyaan Umum: Cadangan Bitcoin Strategis AS

Apa itu Cadangan Bitcoin Strategis AS?

Cadangan Bitcoin Strategis AS adalah persediaan Bitcoin yang ditetapkan pemerintah yang dibentuk melalui Perintah Eksekutif yang ditandatangani oleh Presiden Trump pada awal tahun 2025. Cadangan ini hanya menyimpan Bitcoin, bukan mata uang kripto lainnya, dan beroperasi di bawah mandat dilarang jual yang melarang likuidasi atas kepemilikan yang ada. Hal ini berbeda dengan Persediaan Aset Digital AS, sebuah kebijakan pendamping yang menyimpan mata uang kripto sitaan lainnya seperti Ether, Solana, XRP, dan Cardano di bawah aturan tata kelola yang berbeda.

Berapa banyak Bitcoin yang saat ini dimiliki oleh pemerintah AS?

Hingga saat publikasi, pemerintah AS memegang sekitar 198.000 BTC, yang mewakili sekitar 0,94% dari pasokan maksimum tetap Bitcoin sebesar 21 juta koin. Nilai USD dari posisi ini berubah seiring dengan harga pasar Bitcoin; periksa data pasar saat ini untuk valuasi terbaru. Pemerintah belum membeli Bitcoin apa pun. Semua kepemilikan diperoleh melalui penyitaan aset dalam proses hukum pidana.

Bagaimana pemerintah AS memperoleh Bitcoin-nya?

Pemerintah AS tidak membeli Bitcoin miliknya. Semua kepemilikan tersebut diakumulasikan melalui penyitaan aset, proses hukum di mana pemerintah secara permanen mempertahankan aset yang disita dari proses pidana, dalam tiga kasus besar: penutupan pasar darknet Silk Road (sekitar 69.370 BTC diperoleh antara tahun 2013 dan 2020), pemulihan dari peretasan Bitfinex tahun 2022 (sekitar 94.643 BTC, penyitaan finansial terbesar dalam sejarah DOJ), dan kasus James Zhong tahun 2022 (sekitar 51.680 BTC dari penipuan Silk Road). Tidak ada dana pembayar pajak yang digunakan dalam akuisisi ini.

Bisakah pemerintah menjual Bitcoin di Cadangan Strategis?

No. Perintah Eksekutif yang menetapkan cadangan tersebut mencakup mandat larangan jual yang melarang likuidasi kepemilikan Bitcoin yang ada. Namun, perintah eksekutif bukanlah hukum permanen. Pemerintahan di masa depan dapat membatalkan Perintah Eksekutif tersebut melalui tindakan eksekutif baru, dan Kongres dapat mengesahkan undang-undang yang mengesampingkan mandat larangan jual tersebut.

Akankah pemerintah AS membeli lebih banyak Bitcoin untuk cadangan tersebut?

Tidak ada pembelian Bitcoin baru yang telah diotorisasi berdasarkan Perintah Eksekutif saat ini. Satu-satunya mekanisme legislatif yang akan mengotorisasi pembelian baru adalah BITCOIN Act, yang diperkenalkan oleh Senator Cynthia Lummis. RUU tersebut belum disahkan. Kelompok Kerja Kepresidenan sedang mempelajari strategi akuisisi netral-anggaran, tetapi tidak ada program pembelian yang ada hingga publikasi artikel ini. Cadangan saat ini bersifat menahan (hold), bukan program akumulasi aktif.

Apa itu BITCOIN Act dan apakah itu sudah menjadi undang-undang?

BITCOIN Act adalah sebuah usulan legislatif, bukan undang-undang yang telah disahkan, yang diperkenalkan oleh Senator Cynthia Lummis (R-WY). Undang-undang ini akan memberikan wewenang kepada Departemen Keuangan AS untuk membeli hingga 1 juta BTC selama lima tahun menggunakan mekanisme pendanaan netral anggaran. Hingga artikel ini diterbitkan, rancangan undang-undang tersebut belum disahkan oleh Kongres. Cadangan Bitcoin saat ini ada melalui Perintah Eksekutif terlepas dari apakah BITCOIN Act tersebut nantinya disahkan atau tidak.

Apa perbedaan antara Cadangan Bitcoin dan Cadangan Aset Digital?

Cadangan Bitcoin hanya menyimpan Bitcoin, memiliki mandat eksplisit dilarang-jual, dan ditetapkan sebagai aset nasional strategis jangka panjang. Persediaan Aset Digital menyimpan mata uang kripto sitaan lainnya, termasuk Ether, Solana, XRP, dan Cardano, di bawah mandat tata kelola yang berbeda yang tidak memiliki larangan penjualan eksplisit yang sama. Keduanya dibentuk melalui Perintah Eksekutif 2025 yang sama, tetapi keduanya merupakan instrumen kebijakan terpisah dengan komposisi aset dan postur manajemen yang berbeda.

Apakah Cadangan Bitcoin Strategis bersifat Bullish untuk Bitcoin?

Cadangan menyingkirkan Posisi Bitcoin pemerintah dari potensi penjualan lelang, menghilangkan sumber tekanan jual historis. Efek tersebut terkonfirmasi dan sedikit Bullish. Sinyal legitimasi kedaulatan dapat mempercepat adopsi institusional dan negara-bangsa, mewakili pergeseran narasi yang cukup Bullish. Cadangan tidak menambah permintaan baru dengan sendirinya, dan pengesahan Undang-Undang BITCOIN, yang akan mewakili program pembelian yang sangat Bullish, masih belum pasti. Apakah efek bersihnya adalah pergeseran pasar struktural atau pernyataan kebijakan simbolis masih menjadi perdebatan analitis yang sedang berlangsung.

Negara mana lain yang memegang cadangan Bitcoin?

El Salvador memegang cadangan Bitcoin negara yang paling menonjol ditunjuk, dengan perkiraan 6.100+ BTC yang terakumulasi melalui pembelian pasar langsung di bawah Presiden Nayib Bukele, yang mengadopsi Bitcoin sebagai alat pembayaran yang sah pada tahun 2021. Tiongkok dan Inggris Raya memegang jumlah Bitcoin perkiraan melalui penyitaan dari tindak pidana, tetapi tidak ada yang menetapkan kepemilikan tersebut sebagai cadangan strategis. Jerman menyita sekitar 50.000 BTC dari operasi kriminal dan menjual semuanya pada pertengahan 2024. Amerika Serikat, dengan perkiraan 198.000 BTC, adalah pemegang pemerintah tunggal terbesar berdasarkan jumlah yang dikonfirmasi.

Siapa yang bertanggung jawab atas cadangan Bitcoin?

Departemen Keuangan AS bertindak sebagai otoritas kustodian utama di bawah Perintah Eksekutif. David Sacks, Czar Kripto dan AI Gedung Putih, mengawasi kebijakan aset digital termasuk tata kelola cadangan tersebut. Menteri Keuangan Scott Bessent memegang otoritas pengawasan sebagai kepala Departemen Keuangan. Kelompok Kerja Kepresidenan untuk Aset Digital menyediakan koordinasi antarlembaga di seluruh Departemen Keuangan, Departemen Kehakiman, dan lembaga terkait lainnya.

Bisakah Kongres memblokir atau membatalkan Cadangan Bitcoin Strategis?

Kongres tidak dapat secara langsung memblokir perintah eksekutif melalui kelambanan, tetapi memiliki beberapa alat untuk mengganti atau membatasi cadangan. Kongres dapat mengesahkan undang-undang yang menetapkan penempatan yang berbeda atas aset digital milik pemerintah, menghentikan pendanaan operasi terkait pengelolaan cadangan, atau mensyaratkan pengalokasian dana pada perubahan kebijakan tertentu. Dasar cadangan yang hanya berdasarkan perintah eksekutif adalah kerentanan struktural utamanya untuk keberlangsungan jangka Long. Kodifikasi kongres melalui undang-undang seperti BITCOIN Act akan memberikan ketahanan yang tidak dapat diberikan oleh arahan presiden saja.

Intinya: Apa Makna Sebenarnya dari Cadangan Bitcoin Strategis AS

Cadangan Bitcoin Strategis AS itu nyata, didirikan secara hukum, dan menyimpan sejumlah Bitcoin yang signifikan secara historis. Cadangan ini diisi seluruhnya dari penyitaan kriminal, bukan pembelian, dan signifikansinya jangka panjangnya hampir seluruhnya bergantung pada tindakan legislatif yang belum terjadi.

Lima poin penting merangkum makna cadangan saat ini:

1. Cadangan tersebut meniadakan penjualan lelang pemerintah sebagai sumber tekanan pasar Bitcoin yang berulang. Itu adalah efek pasar yang terkonfirmasi dan segera.
2. Mandat larangan jual dari Perintah Eksekutif tersebut tidak menambah permintaan baru. Hal ini hanya menghapus sumber penjualan historis.
3. BITCOIN Act, jika disahkan, akan mengubah cadangan tersebut dari penyimpanan pasif menjadi program akumulasi aktif dengan dinamika pasokan yang digambarkan oleh para analis sebagai potensi pergeseran permintaan struktural. Pengesahannya belum terjamin.
4. Cadangan tersebut dapat dibatalkan oleh pemerintahan mendatang, sehingga memberikan daya tahan yang terbatas tanpa tindakan Kongres. Ketetapannya adalah variabel politik, bukan fakta hukum.
5. Amerika Serikat kini menjadi aktor pemerintah yang paling konsekuensial dalam ekosistem Bitcoin, baik sebagai pemegang jangka panjang, pembeli masa depan, atau variabel kebijakan yang perlu ditangani oleh pemerintahan mendatang.

Kemajuan legislatif dari UU BITCOIN adalah indikator tunggal paling penting untuk dipantau ke depannya. Jika disahkan dalam bentuk apa pun, cadangan tersebut bertransformasi dari sekadar penunjukan kebijakan simbolis menjadi kekuatan pasar yang aktif. Jika prosesnya terhenti, cadangan tersebut tetap signifikan sebagai pergeseran kategori, namun terbatas sebagai sinyal permintaan.

Artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, hukum, atau pajak. Cadangan Bitcoin Strategis AS adalah inisiatif kebijakan pemerintah, bukan produk investasi. Bitcoin dan mata uang kripto lainnya adalah aset yang fluktuatif. Tindakan kebijakan pemerintah di masa lalu tidak menjamin pergerakan harga di masa depan. Pembaca sebaiknya berkonsultasi dengan penasihat keuangan yang berkualifikasi sebelum membuat keputusan investasi.